196 Literarische Besprechungen. 
gegen den Vorwurf einer angeblichen Parteilichkeit seinerseits für 
Hallier. Er nehme keineswegs unbedingt Partei für Hallier, 
wohl aber Partei gegen die unritterliche und unehrenhafte Weise, 
wie gegen Hallier gestritten werde, und gegen die Einsichts- 
losigkeit der Universitätsbehörden, die trotz der unzweifelhaften 
Wichtigkeit der Pilzfrage für Millionen von Menschen, Hausthieren, 
Culturpflanzen und für viele Industriezweige, diese Lehre in nichts 
pflegten und förderten, obschon bereits vor 2 Jahren Gargovag- 
lio auf dem italienischen Congresse zu Florenz auf die Noth- 
wendigkeit parasitologischer Laboratorien hingewiesen habe. In 
Wirklichkeit sind im ganzen grossen Deutschland nur in dem 
kleinen Jena 200 Thlr. für parasitologische Versuche ausgesetzt *). 
Die Aufgabe der Institute würde das Studium der Vege- 
tationsbedingungen der Schmarotzerpilze sein, d.h. der 
verschiedensten Einflüsse auf Entwickelung und Form. der Pilze. 
Dieses Ziel hat Hallier zuerst klar hingestellt. Hatte doch 
noch Pasteur ausgesprochen, dass jede Pilzform eine für sich 
existirende sei, dass jede Gährungsart ihren besonderen Pilz habe, 
und erst Hallier wies nach, dass Licht, Wasser, Wärme, Mutter- 
boden u. s. w. die verschiedenen Formen eines Pilzes bedingen. 
Vielleicht sind eben die Pilze, weil sie überall in der Natur noth- 
wendig, auch unter den verschiedensten Bedingungen fortzukommen 
befähigt. Hallier’s Fehler ist noch immer ein wenig Species- 
und Namenmacherei, in den seine Gegner freilich noch viel mehr 
verfielen und worüber die erbittertsten Streite entbrannten, — ein 
Fehler, gegen den Klotzsch in Hallier’s eigener Zeitschrift 
protestirt. 
Die hauptsächlichsten Mittel zum Studium und zur Fort- 
entwickelung der Lehre der Parasitologie sind folgende: 
1. Culturen, die allerdings sehr vorsichtig vorgenommen 
sein wollen. Hallier allein hat 6 Methoden und 5 Apparate 
angegeben; Klotzsch eine siebente, Weisflog die achte. 
2. Impfversuche. Schon von früher bekannt ist das Ein- 
impfen von Penicillium u. s. w. in die Haut. Ebenso impfte 
Klotzsch Diphtheritis auf Kaninchen, ferner Cariespilze auf 
Zähne; er nahm einen gesunden Milchzahn eines Kindes, bohrte 
ein Loch hinein, in das er Caries brachte, die dann den gesunden 
Zahn anfrisst; ja schon in die unverletzte Krone eines gesunden 
*) Auch dieses leider ein Irrthum des Vortragenden. Anm. d. Red. 
