Literarische Besprechungen. 267 
und welche, wie der Herr Verfasser glaubt, unter Haberlandt’s 
Einfluss verschleudert wird. 
F. Cohn, Zur Bacterienfrage. Botanische Zeitung 1871. Nr. 51. 
Der Artikel beginnt nach einer kurzen Vorbemerkung mit 
dem Passus: „Abgesehen von den Arbeiten Hallier’s, 
welche füglich ignorirt werden können, da sie nicht 
nach wissenschaftlicher Methode angestellt sind, haben 
fast gleichzeitig Polotebnow in Wien und Grace Calvert in 
London aus ihren Versuchen den Schluss gezogen, dass die Bacte- 
rien sich nur durch Einführung neuer Keime, nicht durch Repro- 
duktion vermehren u. s. w. u. s. w. Wir werden solche Aeusse- 
rungen einer liebenswürdigen Collegialität von jetzt an in dieser 
Zeitschrift einfach constatiren, ohne Randbemerkungen oder eifernde 
Polemik, haben uns aber doch in diesem Fall zu folgendem Brief 
an den Herrn Collegen Cohn veranlasst gesehen: 
„Jena, am 15. Januar 1872. 
Hochgeehrter Herr College! 
In einem Artikel in Nr. 51 Jahrg. 29 der Botanischen Zeitung 
haben Sie mir die Ehre erwiesen, auch meine Arbeiten zu erwäh- 
nen. Dafür würde ich Ihnen Dank wissen, wenn Sie nicht zugleich 
— Sie werden mir diesen Ausdruck gewiss zu Gute halten — die 
Unvorsichtigkeit begangen hätten, zu äussern, dass meine Arbeiten 
„nicht nach wissenschaftlicher Methode angestellt sind“. Eine 
derartige polemische Sprache, zu welcher das Benehmen de Bary’s 
und einiger unmittelbar von ihm abhängiger Schüler mich ge- 
zwungen hatte, mag und will ich gegen Sie und Andere nicht 
in Anwendung bringen. 
Ihrer Aeusserung gegenüber bleibt mir daher nichts Anderes 
übrig, als Ihnen zu erklären, dass ich bereit bin, Ihnen so wie 
jedem anderen wahrheitsliebenden Forscher mehre der Fundamen- 
talerscheinungen meiner ganzen Pilzlehre, als namentlich: 
1) Dass die Gebilde, die ich Micrococcus nenne, sich in Spross- 
zellen umwandeln können (Cryptococcus mihi), 
2) Dass der Micrococcus keimt. 
3) Dass die Bierhefe keimt u. a. m. 
wenn Sie mir dazu Gelegenheit bieten, mit mathematischer Sicher- 
heit und Genauigkeit zu beweisen, d. h. die ganzen Vorgänge vor 
1805 
