Literarische Besprechungen. 273 
Ein kleines Register erleichtert das Auffinden der wichtigeren 
Namen und Vorkommnisse. Ausserdem ist dem Werkchen eine 
kleine Literaturübersicht vorangestellt. Die Darstellung beginnt 
mit einer kurzen Uebersicht über das Leben und die Entstehung 
der Zellen. Dann folgt eine Uebersicht über das Leben und die 
Eintheilung der Pilze nach de Bary’s Arbeiten. Bei Bespre- 
chung der sogenannten Schizomyceten wird den abweichenden An- 
sichten Hallier’s nicht Rechnung getragen. Die Darstellung 
der Pilze, welche bei Insekten Krankheiten verursachen, ist histo- 
risch nicht ganz richtig. Für diese Lehre werden nur Vittadini 
und de Bary als erste Beobachter genannt, während doch Mon- 
tagne, Guérin-Méneville und mehre italienische Forscher, 
namentlich Balbiani weit vollständigere Arbeiten geliefert haben. 
Es folgt nun eine Besprechung der „Untersuchungen von 
Hallier über Infectionskrankheiten und dessen Hefetheorie“. 
Manches Missverständliche und Irrthümliche in dieser Darstellung 
ist wohl zum Theil ihrer Kürze zuzuschreiben, so z. B. die Be- 
hauptung: „Hauptsächlich aber stützt sich Hallier’s Lehre auf 
den Satz, dass jede Entwickelungsform der Pilze von der chemi- 
schen Zusammensetzung des Nährbodens abhängig ist und nicht 
vom Pilz.“ Im Ganzen aber ist die Darstellung übersichtlich und 
knapp. 
Die Haupteinwände de Bary’s gegen Hallier, welche Ver- 
fasser in 3 Sätze zusammenfasst, ohne ihre Widerlegung zu er- 
wähnen, sind nun mittlerweile zum Theil nach einer völlig jeden 
Zweifel ausschliessenden Methode beseitigt. 
Der schwächste Theil der Arbeit von Eidam ist die Micro- 
coccus-Lehre, namentlich die in den ,,Schlussbemerkungen“ hervor- 
tretende Auffassung. Weder über die Existenz noch über die 
Fortentwickelungsfähigkeit des Micrococcus kann heutigen Tages 
der geringste Zweifel bestehen für denjenigen, der sich der Be- 
weisführung nicht offenbar verschliesst. Wir müssen aufrichtig 
bedauern, dass Dr. Eidam nicht vor dieser Veröffentlichung sich 
wenige Wochen in Hallier’s Laboratorium beschäftigt hat; — 
jedenfalls würde die Arbeit wesentlich verschieden ausgefallen sein 
und einen ganz anderen Werth beanspruchen. 
