( 45 ) 



siciens ), qu'il y a une différence sensible entre les températures des couches extérieure et 

 intérieure de l'enveloppe, ainsi qu'entre les températures de l'enveloppe intérieure et du 

 liquide qu'elle renferme ; il ajoute que l'accord de ses formules avec l'expérietice lui a 

 semblé prouver la légitimité de l'hypothèse. Aujourd'hui M. Duhamel signale uoe seconde 

 cause d'erreur, à laquelle on n'avait pas soupçonné jusqu'ici d'influence sensible après les 

 prerttiers instants du refroidissement; elle consiste en ce que, si le verre de l'enveloppe a 

 une température moyenne différente de celle du liquide , son volume intérieur n'est pas ce 

 qu'il devrait être pour que la teuipérature indiquée par l'échelle fût exacte, puisque le 

 thermomètre a été gradué en amenant l'enveloppe et le liquide à la même température. 

 II résulte de là qu'un thermomètre indiquera en général une température trop élevée 

 quand il se refroidira , et trop basse quand il s'écliauifera. Pour reconnaître si cette cause 

 d'erreur existe réellement, il fallait déterminer d'une manière exacte, à un certain mo- 

 ment, la température réelle du liquide intérieur, et la comparer avec la température 

 indiquée par l'échelle. M. Duhamel est parvenu à ce résultat , avec un thermomètre à eau , 

 qu'il a élevé à la température de 40 à(5o " et qu'il a plongé alors dans un mélange à 18° au 

 dessous de zéro. Quand l'eau s'e t approchée de son maximun de densité, sa vitesse de 

 contraction est devenue égale à celle du verre, et en continuant le refioidissement l'eau a 

 remonté dans le tube et a fait connaître par là qu'elle était à 5 ° environ au-dessus de zéro; 

 or, la températui e indiquée par la gradation du tube était encore fort au-dessus de 5 ° quand 

 cet effet a eu lieu; cette indic.uion était donc inexacte. Ainsi, dans les thermomètres qui 

 s'échauffent ou se refroidissent, les températures indiquées par l'échelle sont erronées. 

 Déplus, on doit induire delà différence signalée par l'expérience précédente une différence 

 bien plus considérable entre la température de l'eau et celle de l'enveloppe. Les mêmes 

 effets ont lieu^ avec moins d'intensité, lors du refroidissement du thermomètre dans l'air. 

 M. Duhamel croit pouvoir conclure que les lois fondées sur les observations du thermomètre 

 auraient besoin d'être revues. 



A l'occasion de cette communication^ M. Babinet rappelle à la Société les expériences 

 qu'il avait entreprises, pour déterminer la quantité de chaleur qui passe, dans'un temps 

 donné, à travers une plaque dont les deux faces sont maintenues à des températures fixes 

 l'une par de la vapeur d'eau à 100 ", l'autre par un cylindre de blanc de baleine fusible a 

 33°, et la formule à laquelle il était arrivé pour exprimer cette quantité de chaleur. 

 M. Babinet pense que les nouvelles expériences de M. Duhamel prouvant que les deux 

 surfaces de la plaque ne sont pas à la tempéiature respective des deux milieux il doit en 

 résulter des modifications dans la formule. 



Il est donné communication à la Société d'un extrait de la notice géologique sur l'île de 

 Thermia, suivie d'un essai sur une nouvelle théorie de la formation des cavernes lue par 

 M. Virlet à la Société de géologie, et qui a été annoncée dans la séance du 25 février 

 ( voyez ci-devant page 3o ). 



L'île de ïhermia fait partie du groupe des Cyclades. Son sol liès-montagneux est essen- 

 tiellement composé de roches primordiales. Il existe dans la partie centrale de l'île au 

 village de Sillaka , cl à environ 45o mètres au-dessus du niveau de la mer, une grotte d'une 

 étendue immense, quia offert à l'auteur un fait nouveau pour la géolooie, c'est d'être 

 euiièrement creusée dans les phyllades et les micachistes. Elle est presque horizontale, et 



