( ^8 ) 



2°, Que pour se faire une idée claire de la transmission de la chaleur, il fallait considérer 

 les alômes de chaque molécule, comme les particules d'un corps sonore, par exemple , un 

 diapazon , et la série des molécules du corps , où. se fait la transmission de la chaleur , comme 

 une série de diapazons placés dans une chambre, et séparés par de l'air, comme les molécules 

 des corps le sont par l'élher. 



5°, Qu'en supposant un seul diapazon vibrant, et envoyant des ondes sonores en tous sens, 

 ces ondes mettent peu- à-peu les autres en vibraiions, en commençant par les plus proches , 

 sans que les vibraiions de ces derniers, puissent jamais atteindre rigoureusement le degré 

 d'intensité du premier diapazon ; et que Tes lois de distribution , à un instant quelconque , de 

 la force vive partie du premier diapazon, sont exprimées parles mêmes formules que celles 

 de la distribution de la chaleur, qui se répand dans un corps, après être partie d'une de ses 

 particules. 



4°, Que la chaleur qui se produit, ou disparaît, dans la combinaison ou la décomposition des 

 corps , est mesurée par la force vive qui est produite, dans un cas , par la chute les uns vers les 

 autres, des alômes des deux composans; ou par celle qu'il faul employer pour amener ces alô- 

 mes à la distance, où leur attraction mutuelle cessant d'être sensible, ils se trouvent séparés ; 

 en supposant qu'on rapproche de nouveau les alômes à la distance où cette attraction com- 

 mence à redevenir sensible, la cliute des alômes les uns vers les autres, reproduit précisément 

 la force vive qui avait disparu dans leur séparation. 



SÉANCE DU 4 FEVRIER i832. 



M. Ampère rend compte à la Société du travail qui lui est cotumua avec M. Becquerel, 

 dont il a entretenu l'Académie des Sciences, le 23 Janvier, et des additions qu'il a faites à ce 

 travail, postérieurement. 



M. Ampère énumère successivement trois ordres de faits ; 



(a) Faits observés d'abord par M. Becquerel : 



Ils établissent une analogie entre les courants produits par l'influence d'un aimant et les 

 courants hydro-électriques, par opposition aux courants ihermo-éleclriques. Ainsi : 



1°, Les deux premiers courants ont lieu, quoique plus faiblement, quand une portion du 

 circuit consiste dans un liquide aqueux. 



2° , Un galvanomètre à mille tours, d'un fil très-fin, est très-sensible aux. deux premiers 

 courants, et insensible au courant thermo-électrique. Un autre galvanomètre à trente tours 

 de gros fil, très-sensible au courant thermo-électrique, l'est beaucoup moins aux deux 

 autres. 



On attribue généralement celle opposition à ce que la tension est plus grande dans les piles 

 ou couples hydro-éleclriques , et très-faible dans les piles ou couples thermo-électriques. Il 

 faut donc qu'il y ait une assez grande tension dans les courants produits par l'influence d'un 

 aimant. 



(b) Faits observés par MM. Ampère et Becquerel , sur l'indication de M. Ampère : 



1° j Le milieu d'un aimant porté rapidement dans le cylindre creux, produit une déviation 

 3 ou 4 fois plus grande, que celle qu'on obtient en y plaçant le pôle d'un aimant. 



