( 93 ) 



Travaux particuliers de la Société- 



M. Silveslre fait observer à la Sociëlé que les communications intéressâmes qui soiu fai- 

 tes à ses séances relativement au chole'ra , tendent à faire connaître les effets et Je traitement; 

 de celle maladie; mais qu'il serait bien intéressant aussi de s'occuper de recherclies leu- 

 dant à reconnaître soit les causes de production et d'intensité du choléra, qui peuvent dépen- 

 dre de resposilion des localités, soit les suites médiates ou immédiates delà maladie Relati- 

 vement au premier objet, il appelle l'atlenlion sur les différences énormes que présentent dans 

 le déparlement de Seine-et-Marne, par exemple, les divers arrondissemens, relativement au 

 nombre des cholériques, et demande s'il ne serait pas possible de reconnaître les dispositions 

 géographiques et météorologiques qui occasionnent un effet aussi remarquable. Quant au 

 second objet, il pense qu'il serait intéressant d'établir jusqu'à quel point les très-nombreuses 

 maladies gastriques, nerveuses et cérébrales qu'on remarque en ce moment, peuvent être 

 attribuées au choléra, soit par l'influence indirecte de la cause morbifique, soit par l'ébran- 

 lement qui aura pu être excité dans les organes de personnes fortement effrayées par l'ap- 

 parilion de la maladie. M. Silveslre demande que la Société charge une commission com- 

 posée de médecins, physiciens, chimistes et statisticiens géographes, de recueillir des docu- 

 mens propres à jeter quelque lumière sur ces intéressantes questions. Une discussion s'est 

 élevée sur la proposition de M. Silveslre. M. Breschet fait observer qu'on peut distinguer 

 les causes dé choléra en causes primitives, et causes occasionnelles ou déterminantes. 

 11 dit que relativement aux causes primitives^ sur lesquelles on a émis beaucoup d'idées 

 diverses en les at;ribuant à des circonstances telluriques, atmosphériques ^ électriques, 

 etc., les recherches sont plus du ressort de la physique et de la chimie , que du ressort de la 

 médecine. Il ajoute que les causes occasionnelles sont mieux connues, et qu'elles peuvent 

 ê'tre regardées en général comme dépendant de l'agglomération de la population, delà situa- ^^ 

 tion et de la disposition des habitations ou enfin de certaines prédispositions individuelles- 

 qu'on peut expliquer par l'un ou l'autre de ces motifs la manière dont la maladie a agi dans 

 Paris, ei qu'en général, chez les personnes de la classe aisée, d^une bonne santé , et ayant des 

 habitations saines, la maladie n'a été produite que par des imprudences ou par des écarts- ' 

 de régime. M. Silveslre insiste sur la nécessité d'étudier les faits qui peuvent fournir des. 

 documens ïur l'influence des dispositions de localité pour le développement de la maladie. 



Gomme exemple de ces circonstances locales qu'il est intéressant de constater et de recueil- 

 lir , M. de Bonnard rappelle qu'en ce moment , indépendamment des ravages que le choléra- 

 exercé dans la vallée de la Marne à Meaux et aux environ de celte ville, on peut remarquer 

 qu'en s'éloignant davantage de Paris vers l'Est, la maladie sévit aussi dans la vallée qui s'é- 

 tend vers la Ferlé-Gaucher^ et dans la vallée delà Seine à Bray et à Nogent , tandis que le 

 plateau situé entre ces deux vallées n'a encore présenté qu'un pelitnombre de cas isolés dans 

 la ville basse de Provins, et un seul cas dans les campagnes. 



M. Pelletier dit qu'on lui a annoncé qu'à Mont-Martre, il y avait eu d'assez nombreuit 

 malades sur la pente delà montagne, et un .«eulcas dans la partie du villagesi tuée sur le som- 

 met; mais que dans le faubourg S- -Antoine les parties plus élevées ont été plus attaquées quo: 



