( 102 ) 



Le 3o Décembre i83o par la me'thode de Borda: 



Aiguille A 54» — Ci, t 



Aiguille B 54° — 53, 2 



Moyenne 54" _ 52, i 



Le 6 Avril, par la méihode des Azimut arbitraires : 



Aiguille A 54° — 5o, 7 



Au mois de Mai, par la même méthode : 



Aiguille A 54» _ 45^ 6 



Au mois de Juin , par la méthode de Borda : 



Aiguille A , 54° _ 4^^ 9 



Aiguille B 54°— 49, 9 



Moyenne 54° — 48, 9 



Ces observations ont conduit M. Kupfer à quelques considérations qu'il présente comme 

 des conjectures qui nécessitent sans doute de plus amples vérifications, mais qui toutefois 

 lui semblent propres à diriger l'attention des physiciens sur ce point important de la théorie 

 du magnétisme terrestre, dont la connaissance ne pourra être amenée que parle concours 

 d'un grand nombre d'observations. On voit par les observations citées que la valeur de 

 l'inclinaison magnétique de Pékin a diminué depuis le mois de Décembre jusqu'au mois de 

 Mai , et a augmenté ensuite jusqu'au mois de Juin. Comme cette ville est située à l'est du 

 point culminant de l'équateur magnétique, il est probable que l'inclinaison y augmente 

 pendant le reste de Tcinnée; car la latitude magnétique de Pékin doit continuellement aug- 

 menter à cause de la rétrogradation des noeuds de l'équateur magnétique , et les accroisse- 

 meKS que l'inclinaison y éprouve dans le cours d'une année doivent toujours l'emporter sur 

 les décroissemens.^î. Kupfer a prouvé que les variations mensuelles de l'inclinaison à S.-Pé- 

 tersbourg suivent en général la même règle, seulement dans un ordre inverse. L'inclinaison 

 de S.-Pélersbnurg , qui décroît d'une année à l'autre, augmente depuis le mois de décembre 

 jusqu'au mois de mai , et diminue ensuite pendant le reste de l'année. Cette marche de l'ai- 

 guille d'inclinaison présente une grande analogie avec la marche de l'aiguille de déclinaison. 

 Les observations de M. Kupfer sur la déclinaison de S.-Pélersbourg lui ont appris que l'ai» 

 guille y marche vers l'Ouest depuis l'équinoxe du printemps jusqu'au mois de Mai, et vers 

 l'Est depuis celte époque jusqu'à'l'équinoxe du printemps suivant. A Paris les observations 

 faites par CasEini,et en dernier lieu par M. Arago, présentent des résultats analogues. 



D'après les observations de Cassini, le pôle boréal de l'aiguille de Paris marcherait 

 vers l'Ouest deimis le solstice d'été jusqu'il l'équinoxe du printemps, et vers l'Est dtpuis 

 celte époque jusqu'au solstice d'été suivant, de sorte que dans ce temps les mouvement vers 

 l'Ouest l'emportaient sur ceux vers l'Est. La marche annuelle était alors occidentale. Depuis 

 1818, l'aiguille de Paris a rétrogradé , et M. Arago a observé que dès-lors la marche men- 

 suelle de l'aiguille a également changé. L'aiguille marche riiaintcnant vers l'Ouest pendant 

 trois mois de l'année, et vers l'Est pendant les neuf autres mois. Cette rétrogi adatiou de l'ai- 

 guille causée, comme M. Kupfer l'a fait voir, par l'approche de la ligne sans déclinaison qui 

 traverse la Russie Européenne, ayant eu lieu à une époque plus reculée à S.-Pélersbourg 

 qu'à Paris, la marche de l'aiguille dans la première ville est bien plus prononcée , et il est 

 bien plus facile d'y découvrir la règle énoncée ci-dessus. M. Kupfer entre ensuite dans des 



