( 170 ) 



ces spirales , peut être considérée comme l'étrier de la portion aimantée. — On enroula sur 

 cet étrier un fil de cuivre du diamètre de deux millimèires, etde la longueur de 18 mètres, en 

 ayant soin qu'il fut isolé et du fer etde ses propres spires;les extrémités de ce fil furent rappro- 

 chées et séparées seulement par du charbon. 



A l'instant où Ton plongeait les bouts des spirales de la partie aimantée de l'anneau, dans 

 le mercure placé aux pôles de la batterie, on apercevait «ne e'/iVzce/Ze entre les extrémités 

 du fil enroulé sur la portion élrier de l'anneau. — (Voyez art. 27 et Sa du mémoire cité de 

 M. Faraday, Novembre i83i. ) La batterie voltaïque était formée de cent plaques (cuivre 

 et zinc ) à double cuivre, chacune de 68 cenlimèlres carrés. 



Dans cette expérience de M. Faraday, on emploie un anneau enferwdoux, que nous 

 venons de considérer comme formé de deux pièces chacune de la forme d'un fer à cheval , 

 toutes deux aimantées, la première par un courant électrique, la seconde par ïinfliience 

 magnétique ; ces deux pièces ne forment sur l'anneau qu'un seul solide, mais on peut supposer 

 \° que l'anneau est coupé dans sa partie nue, qui sépare les deux portions couvertes de spi- 

 rales^ et que la section soit le joint commun de ces deux porlious; 2° que la portion aimantée 

 ou soumise à Finfluence directe de la batterie, soit remplacée par un aimant en acier trempé; 

 cette hypothèse est vérifiée par Texpérience suivante: 



M. Faraday a composé ( art. 36 et 5; de son mémoire) un aimant en acier trempé, avec 

 deux barreaux aimâmes, longs chacun de 61 centimètres; ces barreaux étaient réunis parles 

 pôles opposés au sommet d'un angle aigu, et un élrier enfer doux fermait l'angle en touchant 

 les deux autres pôles ojjposés. Un fil de cuivre couvert d'un cordonnet isolant, et long de 

 trois mètres, était enroulé sur l'étrier, et les extrémités de ce fil étalent attachées aux deux 

 bouts du fil du galvanomètre. Selon qu'on établissait ou qu'on rompait le contact de Télrier 

 enfer doux avec les barreaux d'acier trempé et aimanté , le galvanomètre indiquait la pré- 

 sence du fluide électiique. 



On pourrait s'étonner qu'après avoir aimanté l'anneau en fer doux avec une très-forte 

 batterie , M. Faraday n'ait pas tenté de disposer son appareil;, pour obtenir une suite d'étin- 

 celles électiiques aux extrémités du fil enroulé sur la partie de cet anneau que nous avons 

 nommé élrier-^ il préféra continuer ses recherches électro-magnétique-. On co£in:iît mieux 

 maintenant les circonstances qui favorisent la production de l'étincelle électrique. L'anneau 

 de M. Faraday était d'un trop petit diamètre ( l5 centimètres extérieurement); le fil enrou- 

 lé sur la partie étrier àe, l'anneau, était trop court : il n'avait en longeur que 18 mètres. Puis 

 l'étincelle devait traverser l'épaisseur d'une lame ou d'une pointe en charbon. Si les bouts du 

 fil avaient été réunis, et que par une petite combinaison mécanique, on les eût séparés, en mê- 

 me temps qu'on aurait plongé dans le mercure des pôles de la batterie, les bouts des spirales 

 enroulées sur la partie aimantée de l'anneau, il n'y a aucun doute que l'étincelle électrique 

 aurait paru à chaque séparation des bouts du fi! enroulés sur l'étrier. Plus simplement, on 

 pouvait tenir à la main les bouts du fil enroulés sur l'étrier, les réunir et les séparer con- 

 tinuellement en les faisant glisser à frottement l'un sur l'autre , tandis qu'une autre person- 

 ne aurait plongé et retiré successivement les bouts des premières spirales dans les coupes de 

 mercure placées aux pôles de la batterie; celte double manœuvre aurait encore produit une 

 suite d'étincelles. 



Les appareils de M. Faraday pour la production de rélectricité au moyen d'un aimant , 

 n'ont été connus en France que cinq mois après l'impression de son mémoire div 34 No» 



