( 172 ) 



l'élrier; on y introduit les bouts du fil enroulé sur les bobines, et on les fixe dans ces trous 

 au raoyen de deux petites goupilles en cuivre. Les portions du fil comprises entre les bobines 

 et les points d'altaclie des bouts de ce fil, sont assez longues, pour que l'aimant puisse se 

 séparer facilement de son élrier. 



On met bout à bout l'aimant et son étrier; rompant le contact brusquement , ou apperçoit 

 rétiucelle électrique, sur les faces par lesquelles les deux pièces étaient réunies. 



Les bouts de l'aimantât de l'étrier doivent dans cette expérience être considérés comme 

 les deux bouts du fil de cuivre enroulé sur l'élrier. La séparation de Taimant et de son étrier 

 a lieu en même temps que celle des bouts du fd , et celle coïncidence de temps est une con- 

 dition nécessaire pour la production de l'élincelle électrique. 



2™'= expérience. Pour produire l'étinceile électrique par le contact de l'étrier et de son 

 aimant, ou se sert de ces deux pièces disposées comme djns l'expérience précédente; le 

 seul cliangement à faire consiste dans l'arrangement des bouts de fil du cuivre enroulé sur 

 les bobines de Tétrier; l'un des bouts est fixé par une vis à une table en bois. A partir du 

 point où il est attaché, il s'élève verticalement de 2 à 3 centimètres ; il est coudé à angle droit, 

 et terminé par un petit disque de cuivre de la grandeur d'un sou. L'autre bout est aussi 

 attaché à la table par une vis , s'élève verticalement à partir du point d'attache; il est plié 

 suivant une horizontale , et courbé à angle droit, pour descendre et venir toucher le petit 

 ,, disque, qui est horizontal. On amalgame le disque et le bout du fil qui le touche , pour que le 

 'contact soit bien établi. 



Ontientd'une main l'aimant, dont le coude est posé sur la lable en bois, et de l'autre 

 main, on applique brusquement les bouts de l'étrier sur ceux de l'aimant. Le choc de ces 

 deux pièces fait vibrer la table de bois, les bouts du fil de cuivre enroulés sur les bobines de 

 l'étrier, ainsi que le petit disque attaché k l'un des bouts de ce fil; alors ce disque se sépare 

 de l'autre bout du fil, en même temps qu'on établit le contact de l'aimant et de son étrier; 

 ce qui délermine l'étincelle électrique , qu'on aperçoit sur le disque ( Voyez Philosophical 

 Magazine , Londres, Juin, iR.ïa. ) 



On voit par ce-; deux expériences que le fil de cuivre enroulé sur les bobines de l'élrier 

 ne s'électiise que dans le moment du contact de l'étrier avec l'aimant, ou de la sépa- 

 ration de ces deux pièces. Cette condition est équivalente à celle-ci : il faut que l'aimant et le 

 fil enroulé sur l'étrier aient un mouvemement relatif; dès que ce mouvement relatif cesse 

 dans la sphtre d'attraction , l'induction cesse en même temps. 



Dansxhacune des expériences que nous venons de décrire, la distance des bouts du fil de 

 cuivre, au moment où l'étincelle paraît , est inapréciable. Pour voir cette étincelle, avec un 

 appareil semblable à celui de M. Nobili, en tenant les bouts du fil de cuivre à une petite 

 distance, par exemple un millimètre, il faut employer un aimant très-fort , et alors on ne 

 peut les séparer que par un effort considérable. 



M. Pixii (ils a obvié à cet inconvénient , en construisant un appareil dans lequel l'aimant 

 change continuellement de place par rapport à l'étrier fixe, sans autre effort que celui qui 

 est nécessaire, pour faire tourner Tun en face de l'autre; la dislance de l'aimant et de son 

 étrier est très-petite, pour que l'inûuence magnétique soit la plus grande possible. 



M. Pixii avait pris part à l'expérience de M. Pouillet communiquée à la Société philoma- 

 tique dans la séance du 23 Juin iSSa, et mentionnée dans le bulletin de celte Société; page 

 157, M. Pouillet avait remarqué qu'un aimant et son étrier j étant mis en présence l'un de 



