( l'/S ) 



en le soumetlaut à l'influence d'une batterie voltaïque capable de produire un aimant en 

 fer doux d'une plus grande force. On sait qu'une haute tempe'raiure détruit dans l'acier 

 aimanté, l'action magnétique; l'acier détrempé ainsi que le fer doux , n'est plus suscepti- 

 ble de s'aimanter par influence , lorsque ces métaux sont suffisamment chauffés. Néanmoins 

 la trempe est un obstacle à l'augmentation de^ la force magnélique dans un aimant déjà 

 trempé ; d'où il résulte qu'il est important de choisir un fer doux pur et bien homogène, 

 pour lui imprimer par induction le maximum de force magnélique. 



Les phénomènes d'induction que nous allons exposer, exigent des aimants plus forts que 

 ceux qui montrent l'étincelle électrique; néanmoins il suffit qu'ils puissent porter environ 

 2.5 kilogrammes; d'ailleurs ces aimants peuvent être ou d'acier trempé, ou en fer doux 

 soumis à l'influence voltaïque. La forme de fer à cheval pour les deux espèces d'aimant , 

 est reconnue pour la meilleure; le rapprochement des deux pôles contribue à en augmen- 

 ter la force magnétique. M. Faraday cite dans son mémoire du 24 novembre i83i, un aimant 

 appartenant à la Société royale, composé de 4^0 barreaux, chacun de 58 centimètres de 

 long, large de aS millimètres, épais de 12 millimètres, dont le poids total est à-peu-près 

 de 400 kilogrammes; ce grand aimant porte seulement 5o kilogrammes, et on vient de ci- 

 ter comme un fait extraordinaire qu'un aimant en fer à cheval , de M. K.eil , du poids de 

 2 I kilogrammes, porte 40 kilogrammes. L'aimant en fer doux, de M. Henri, du poids de 

 gjkilogr. a porté 35o kilogrammes ^ et ce haut degré d'aimantation est aussi constant que 

 le courant électrique qui le produit. 



De Vaction chimique produite par induction. Décomposiiion de Veau. 

 Noie lue h V Académie des Sciences le 8 octobre iBîj, parW. Hachette. 



On lit, art. 56 duTnëmoire de M. Faraday sur l'induction ( Novembre i8ûi , cahier des 

 annales dechimieetde physique , Mai 1 832 ), que ce savant avait en vain essayé de produi- 

 re des effets chimiques par des courants électriques d'induction. Néanmoins il croyait qu'on 

 pourrait les obtenir au moyen d'aimanls plus forts que ceux dont il s'était servi, et il pré- 

 voyait que par de nouvelles recherches, la différence qu'on a d'abord signalée entre les 

 courants électriques ordinaires et ceux qui se manifestent par induction^ pourrait s'éva- 

 nouir. Cette opinion clairement exprimée dans les articles 37 et 69 de son mémoire est 

 compleltement vérifiée par l'expérience suivante : 



M. Pixii a monté un aimant en fer achevai sur le bout de l'arbre d'un tour en l'air et au 

 moyen d'une pédale, il a fait tourner cet aimant en face d'une pièce en fer doux pliée en 

 fer à cheval fixe; celle pièce était enveloppée par un fil de cuivre couvert de soie. On a mis 

 les deux extrémités de ce fil en communicaliofi avec deux autres fils métalliques qui tra- 

 versent le fond d'un vase plein d'eau. Chacun de ces dernieis fils s'élève dans un tube de 

 verre de la forme d'une petite cloche renversée. L'eau contenue dans le vase et dans les deux 

 tubes, ne forme qu'une seule masse liquide. Pendant que l'aimant tourne, il agit par induc- 

 tion sur le fer doux aimanté, et sur le fil de cuivre revêtu de soie, et sur les deux fils placés 

 dans les tubes de verre; la décomposiiion de l'eau se fait aux extrémités de ces dernjers 

 fils; les deux gaz oxigène et hydrogène, s'élèvent au sommet de chaque tube. 



