( 177 ) 



A cliaque séparaiion des deux Louis, l'étincelle électrique est produite, et l'eau se décom- 

 pose. 



M. Faraday^ en faisant publier la lettre anonyme dansie philosophical magazine, cahier 

 d'Août i832, a manifesté la crainte que la décomposition de l'eau fût plutôt un effet méca- 

 nique semblable à celui de l'eudiomètre, qu'une décomposition chimique. L'appareil de 

 M. Pixii est à l'abri de cette objection , puisque la décomposition de l'eau se fait sans étincel- 

 le électrique ( Voyez la traduction de l'article du philosopMcal magazine , feuille du 

 journal le Temps, Paris, 20 Octobre i85i ). 



Du disque électro-magné!ic/ue de M. Arago. 



En Mars 1825, M. Arago a démontré 1° qu'un disque métallique qui tourne sur son axe, 

 au dessus ou au dessous d'une aiguille aimantée, dans la sphère d'action magnétique de celte 

 aiguille, la faisait dévier de sa position naturelle; 2° que la dévialioa commençait et finis- 

 sait avec le mouvement de rotation du disque. 



M. Faraday a reconnu ( mémoire- cité du 24 Novembre i83i ) qoe dans cette belle 

 expérience de M. Arago, le disque mobile s'électrisait. J'ai essayé de décomposer l'eau, par 

 l'électricité communiquée à ce disque. Dans l'appareil de M. Pixii ponr'la décomposition 

 del'eau, que j'ai décrit précédemment, j'ai fait substituer kl'aimantjun disque circulaire 

 en cuivre; la pièce fixe en fer doux, entouré du fil de cuivi'e-soie était inutile; ou mit à ta 

 place l'aimant. 



On a fait communiquer les bouts du fil du multiplicateur ou galvanomètre, avec le 

 disque circulaire. Pour établir cette communication, et s'assurer du contact, chacun des bouts 

 du fil était terminé par une petite plaque de cuivre amalgamée de mercure; l'un des bouts 



plats dl] flîsqnp t^\c:\t ancci amalframé. 



On tenait les plaques du fil du multiplicateur, en face des pôles de l'aimant fixe, et aux 

 extrémités du diamètre du disque parallèle à la droite qui joint ces pôles. Le plan du disque 

 affleurait les pôles de l'aimant sans le toucher; les plaques appuyées contre le bord plat du 

 disque, le plus éloigné de l'aimant, frottaient contre ce bord, pendant que le disque tour- 

 nait. Le mouvement de rotation de ce disque lui était communiqué par la pédale du 

 tour. Aussitôt que la vitesse de rotation du disque était d'environ dix tours par seconde, l'ai- 

 guille du multiplicateur déviait de sa position naturelle , mais la déviation n'était que d'un 

 angle d'environ So". 



J'ai fait accoupler le disquede cuivre avec un autre disque en fer doux de même diamè- 

 tre; la déviation n'a pas changé sensiblement. J'ai répété cette expérience avec un aimant 

 plus fort, du poids de vingt kilogrammes, et portant cent kilogrammes ; la tension de 

 l'électricité du disque tournant n'a pas augmenté sensiblement. 



Le diamètre du premier disque tournant était de onze centimètres; celui du second de dix- 

 sept centimètres. Il paraît que le cuivre se comporte sous l'influence d'un aimant, comme 

 l'acier trempé et aimanté sous l'influence d'un courant électrique; on sait que ce courant, 

 quelle que soit la puissance de la batterie voltaique qui le produit, n'augmente pas sensible- 

 ment la force magnétique d'un aimant d'acier. 



L'aimant capable déporter cent kilogrammes, et du poids de 20 kilogrammes , dont je me 

 suis servi pour les expériences précédentes, avait été construit par les soins de M. Pixii. Tl 

 Livraison de Décembre i832. 23 



