- ( i35 ) 



Si tous ces points étaient à des distances de l'oreille qui ne différassent pas beaucoup re- 

 lativement à la vitesse du son, l'éclair ne produirait , pour l'observateur, qu'une seule dé- 

 tonation; inais comme les différences de distance de lous les points de ce trajet à l'obser- 

 vateur sont au contraire tiès grandes par rapport à la vitesse du son , ciliés ^se changent en 

 différence de temps, c'est-à-dire, que les détonations produites en même temps en des 

 point différents, arrivent à l'oreille successivement, et décomposent ainsi le phénomène 

 pour l'observateur. De là, résulte une foule d'éléments divers qui changent la nature du 

 bruit et produisent, ainsi qu'on va le voir, toutes les circonstances qu'on y observe. 



D'abord, remarquons que toute portion du trajet de l'éclair qui restera sensiblement per- 

 pendiculaire au rayon vecteur partant de l'observateur produira une forte détonation , car 

 tous les'points de cette portion de ligne étant à la même distance de l'observateur, les 

 ébranlements qui viendront de tous les |points de ce trijet apporteront leur bruit en même 

 temps à l'oreille, et comme les ondes sonores se superposeront, elles devieudioiit p!u9 

 grandes et produiront sur l'oreille l'effet d'une large détonation, comme un coup de canon. 

 Au contraire, une partie du trajet de l'éclair qui se dirigera dans le sens du rayon vacteur 

 parlant de l'observateur, produira une espèce de déchirement sur Toreille , parce que les 

 ébrankmenls des divers points du trajet n'arriveront que successivement à l'oreille, abso- 

 lument comme si le fluide électrique ne marchait qu'avec la vitesse du son, et que celui-ci 

 se transmit dans Fair avec une rapidité inûnie. C'est dans ce cas que les petites nuances pé- 

 riodiques dans la lutte entre le fluide électrique et l'air qui lui résiste, deviendront sensibles 

 à l'oreille, et produiront cet effet de déchirement qu'on observe. Enfin, si la direction du 

 trajet suit une direction intermédiaire plus ou moins rapprochée de celle du rayon vecteur 

 partant de l'oreille ou de sa perpendiculaire, l'effet sur l'oreille participera plus ou moins à 

 l'un ou à l'autre de ceux^ju'on vient d'indiquer.» 



La Société décide qu'elle ne se réunira pas samedi prochain, 27 juillet, et s'ajourne au 

 lamedi suivant, 5 août. 



SÉANCE DU 3 AOUT i833. 



Rappoi-t des Sociétés savanies. 



Académie des Sciences. — M. Heurleloup a adressé deux mémoires sur la lilhotritie par per- 

 cussion. — M.^1. le duc de Luynes et Bouchnrdat ont adressé quatre échantillons de pain 

 faits avec différents mélanges de farine de blé et de seigle, de fécule et de caséum. — • M. Se- 

 guicr a fait un rapport avantageux sur le modèle de machine à vapeur en verre de HI. Bour- 

 don. M. Magendic afditun rapport sur un mémoire de M. Bcnoistonde ( liâlcauneuf sur la 

 mortalité dans l'armée française. — M. Bouliéealu un mémoire sur le creu?cnicnl des vallées 

 à plusieurs étages. — On a annoncé la moi t d» jeune homme à quion avait fait prendre du 

 mercure à grande dose dans l'espoir de dissoudre des balles de plomb qu'il avait avalées, 

 balles qu'on a retrouvées sans altération sensible dans l'intestin grêle. — M. Rousseau a 

 annoncé la découverte d'un appareil glanduleux sus-maxillaire dans la chauve-souiis. — 

 M. Scoutelten deftletz a adressé des observations sur un cas de monstruosité présenté par 



