( 40 



carrières de Stonesfield, et que Fauteur, Joshua Plat, regardait comme le fémur de quelque 

 grand animal dont rostéologie n'était pas connue. Cet os adhérent à la pierre, avec laquelle il 

 pesait plus de 200 livres, avait 29 pouces de longueur, et ses deux extrémités paraissaient avoir 

 été usés par le frottement avant, dit aussi fauteur, la grande alluvion qui l'a enseveli. Dans son 

 dernier voyage en Angleterre, M. Constant Prévost a en l'occasion de voir, outre la belle col- 

 lection du musée d'Oxforl, plusieurs ossements que possédaient encore les ouvriers; il a exa- 

 miné entre autres une côte qui a a pieds 1 pouces depuis son extrémité libre jusqu'à la première 

 apophyse articulaire, vis-à-vis de laquelle sa largeur est de l^ pouces environ. Cette côte occu- 

 pait le centre d'une espèce d'ellipsoïde d'un grès friable, qui paraît lui-même n'avoir été formé 

 que par l'aggluliuation du sable, dans lequel le corps organisé a été enfoncé. 



Les os du Mégalosaurus se rencontrent, à Stonesficld, dans des couches d'an schiste cal- 

 caire oolitique, exploité pour couvrir les maisons , et dans les mêmes carrières, qui abondent en 

 restes organisés, on a déjà trouvé plusieurs, portions de mâchoire que l'on a dit être celle d'un 

 didelphe, mais qui sans aucun doute au moins proviennent du squelette d'un petit mammifère 

 carnassier insectivore. On voit également dans les mêmes couches des os d'oiseaux, de reptiles, 

 des dents de poissons, des élitres d'insectes et des vestiges de plantes marines et terrestres. Mal- 

 gré cette réunion de fossiles que jusqu'à présent on avait regardés comme étrangers aux terrains 

 inférieurs à la craie, les géologues anglais sont portés à croire que les schistes de Stonesfield font 

 partie du sjstèrae oolitique mojen ; et ce qui devient bien remarquable , c'est qu'à Cuckfield 

 en Sussex (seul endroit où jusqu'à présent on ait découvert un grand nombre de fossiles sem- 

 blables à ceux de Stonesfield) , les couches qui les renferment feraient partie de la formation 

 des sables ferrugineux inférieurs à la craie, qui sont beaucoup plus nouveaux que les dépôts 

 oolitiques moyens. Voici, d'après M. Buckland, le tableau des fossiles communs aux deux lo- 

 calités, c'est-à-dire qui se trouvent également dans les schistes calcaires de Stonesfield et dans 

 les sables ferrugineux de la forêt de Tilgaëte : 



Os d'oiseaux ; 



Os du Mégalosaurus ; 



Id. du Plesiosaurus; 



Ecailles, dents et os de crocodile: 



Humérus et côtes de cétacés ; 



Ecailles de Tortues ; 



La même variété de dents de squale (Glossopetres) ; 



Des épines de balistes? 



Palais, dents, écailles de divers poissons ; 



Bois fossile; 



Empreintes de fongères et roseaux; 



Quelques fragments convertis en charbon ; 



Quelques cailloux roulés de quartz. 



L'analogie presque complète que présentent les restes organisés des deux localités, fait dire 

 au célèbre géologue anglais que la terre se trouvait sans doute à peu près sous les mêmes con- 

 ditions aux époques différentes pendant lesquelles les deux dépôts ont été formés, car, ajoule- 

 t-il, le nombre et l'épaisseur des strates oolitiques interposées entre la formation du grand oolite 

 et celle du sable ferrugineux, défendent, même pour un moment, de supposer que les deux 

 dépôts sont identiques. L'aulein- du présent article, qui a visité Stonesfield , pense que Tinter- 



