( 12 ) 

 représenté planche XIV. H se distingue de la femelle , figurée planche XV, par sa tète 

 entièrement noire. Ses couleurs sont d'ailleurs plus vives. Le jeune mâle de deux ans est re- 

 présenté TJaiiche XVI. Il n'a pas encore de croissants. Son dos est tout brun noirâtre, et son 

 veulre est jaunâtre et tacheté de noir sur la moitié antérieure. Ces taches n'existent pas encore 

 sur le mâle d'un an , que l'on jvoit sur la planche XVII. Le phoque à croissant, âgé de huit 

 jours est représenté planche XVIII ; il est tout jaune. Le crâne est dessiné sur la planche XIX, 

 et l'estomac sur la planche XX. La planche XXI montre les différentes postures que les phoques 

 de cette espèce prennent en nageant et en plongeant. M. Thienemann a figuré à la planclie 

 XXII une nouvelle espèce de rat, sous le nom de Mus islandicas ; mais il n'en donne pas en- 

 core la description. Il est noirâtre sur le dos, gris sur tout le reste du corps, tacheté de jaunâtre 

 sur les flancs. La queue est presque nue, à écailles verticillées, à peine plus longue que le corps. 



ANATOMIE. 



Sur quelques points de fanatomie du dromadaire, par M. G0ST. Herm. Richtek. 



Dans une thèse intitulée Analceta adanatomen camelidromaderii spectantia, et publiée à 

 Kœnisberg l'année dernière, M. Richler s'est principalement occupé d'examiner les différentes 

 parties de l'organisation du dromadaire, qui ne l'avaient été qu'incomplètement avant lui. 11 a 

 surtout étudié avec soin la stucture de cette production singulière, dont plusieurs observateurs 

 ont parlé , et que l'animal fait quelquefois sortir de sa bouche lorsqu'il est en colère, ou dans 

 le moment du rut. Voici la traduction de l'article de M. Richter sur ce sujet. 



Le voile du palais descendait fort bas; il n'y avait pas de glandes amygdales ; mais à leur 

 place étalent des fossettes nombreuses dont plusieurs étaient remplies de petites pierres vertes, 

 comparables aux calculs salivnires. 



Avant le voile du palais pendait une membrane de huit pouces de longueur sur près de 

 quatre de large. Ellejsemblait formée par deux lames de la membrane muqueuse qui revêt 

 ces parties, réunies par un tissu cellulaire assez serré. En 1 insufflant, l'air n'y pénétra que peu à 

 peu et par la pression, ce qui la changea en de véritables celluiosités. De chaque côté de l'ori- 

 gine de celle membrane on voyait deux excavations assez profondes pour permettre l'intro- 

 duction des deux dernières phalanges du doigt médian. La surface de cette membrane était en 

 outre couverte par un très-grand nombre de foveoles très-petites, dont l'orifice était oblique. 

 Au -dessous de la membrane muqueuse, dans différents endroits, mais surtout à l'origine du re- 

 pli, il y avait des fibres musculaires, ce qui prouve que le dromadaire peut à volonté mouvoir 

 ce repli. On observait aussi quelques autres fibres musculaires, mais moins manifestes, et mê- 

 lées avec le tissu cellulaire entre l'une et l'autre lame de la membrane. 



M. Richter pense avec raison que cet organe est le même que celui dont M. Everard Home 

 parle dans la vie de Hunter, qu'il a mise au devant de l'ouvrage posthume de celui-ci sur le 

 sang , l'inflammation et les plaies. Il paraît que c'est tout ce qui avait été publié là-dessus , car 

 M. Blumenbach et M. Carus se sont bornés à le copier. L'un et l'autre lui donnent le nom de 

 poche {bursa) probablement ainsi que Hunter, mais évidemment à tort, comme le fait juste- 

 ment observer M. Richter. Quant à ses usages, sert-il à humecter la surface interne de la 

 bouche, comme le suppose Hunter, on bien à une sécrétion analogue à celles de la fovéole mu- 

 queuse du palais des oiseaux, comme le veut M. Carus? C'est ce que n'ose décider M. Richter. 



