- - ( 65 ) 



ASTRONOMIE. 



Note sur la nouvelle Comète découverte ciMarseille , pour servir de Supplément 

 à ce qu'on en a déjà dit ci- dessus , page 49. 



A peine M. Gambart a t-il en découvert la Comèle le ig mai, que peu de jours après il 

 a pu en trouver les éléments paraboliques par approximation : comparant ses résultats avec 

 ceux qu'on tire des observations de la troisième Comète de i ■jgo , tels qu'on les trouve dans 

 \' Astronomie de De Lambre , il a pu en conclure que probablement ces deux astres n'en 

 font qu'un seul. C'est ce que conQrme la marche apparente de cette Comète, donnée dans les 

 Mémoires de l'Académie des Sciences , et les nouvelies Observations de M. Gambart. 

 Cet habile astronome a trouvé, par des calculs fondés sur des observations plus étendues et 

 plus précises , pour la nouvelle Comète : 



Distance périhélie OjSgSS , 



Longitude périhélie l'j'b" l\^' , 



Longitude nœud ascendant i8"56', 



Inclinaison 56°59, 



Mouvement rétrograde. 



Passage au périhélie, mai 3 ii,i 45 temps moyen au méridien de Marseille 

 compté de minuit, 

 Pour la troisième Comète de 1790, on a obtenu: 



Distance périhélie 0,7980, 



Longitude périhélie 273''45'j 



Longitude nœud ascendant 53° 1 1', 



Inclinaison . 63°52 , 



Mouvement rétrograde 



Passage au périhélie le 3i mai , 6'' du soir, au méridien de Paris. 

 La comparaison de ces éléments met en évidence une similitude qui serait bien singulière 

 si les deux astres étaient des Comètes différentes ; attendons , pour porter un jugement dé- 

 finitif à cet égard, que de nouvelles observations aient permis de calculer l'orbite elliptique, 

 afin de connaître l'intervalle des retours de cet astre. Si cette épreuve confirme les présomp- 

 tions de M. Gambart, cet habile astronome, au mérite d'avoir découvert la Comète de mai 

 1825 , aura ajouté la gloire d'en avoir le premier annoncé l'idenlité avec la troisième de 1 790 , 

 et par conséquent d'avoir augmenté d'un , la liste bien courte de ceux de ces astres dont on 

 peut prédire les retours , et qu'on devra dorénavant nommer la Comèle de Gambart. 



Cette Comète est aujourd'hui (17 juin) dans le carré de la Grande-Ourse entre « et /S j 

 elle est invisible à l'œil nu , et présente dans la lunette l'apparence d'une nébuleuse sans queue/ 

 Il ne faut pourtant pas se dissimuler que sa marche apparente commence à s'écarter beaucoup 

 de celle de 1790 , et que plusieurs des éléments calcidés offrent des différences notables qui 

 pourraient faire croire que ces deux Comètes ne sont pas les mêmes, si l'on ne savait combien 

 les observations de ces astres mal terminés offrent de chances d'incertitude, et quelle latitude 

 il faut accorder aux comparaisons'de corps si facilement inQuencés dans leur marche par les 

 perturbations planétaires. 



Mai iSaS. 9 



