( 88 ) 



Manganèse i partie. 



Oxide de fer. . 2 parties. 



Acide phospliorique 4- 



M. 



qui 



cide , serait un sous-phosphate. S. L. 



M. Vauquelin la considère comme un phosphate de manganèse, tandis que la variété' 

 l'ii a analysée précédemment, et qui est d'un jaune-verdàlre, ne contenant que 3o ~ d'a- 



Siir la prése?ice du Sélénium dans divers minéraux. 

 {^ Académie des Sciences, 3o mai 182 5.) 



M. de Humboldt a communiqué à l'Académie plusieurs nouveautés minéralogiques dé- 

 couvertes par M. Henri Rose, de Berlin , et qu'il tient de ce savant. 



lie sélénium , qui n'avait été trouvé jusqu'à présent qu'en Suède, dans une mine de cuivre 

 abandonnée, vient d'être reconnu par M. Henri Rose dans plusieurs minerais du Hartz , 

 formant différents séléniui-es. 



1». Un séléniure de plomb, ayant une texture lamellaire blanchâtre et n'offrant pas jusqu'à 

 présent de caractères extérieurs tranchés j en filon dans une dolomie lamellaire et ferrifère 

 qui traverse un terrain de schiste argileux et de diorite ; de la galerie de Tilgerode dans le 

 Hartz oriental. 



2°. Un séléniure de plomb et de mercure, combinaison doublement remarquable par sa 

 nature et parce qu'elle fait connaître la présence du mercure au Hartz. 



3". Un séléniure de plomb aurifère dans lequel l'or natif est visible , venant de la galerie' 

 d'Erkeborn au Hartz. 



M. de Humboldt a ajouté que M, Stroiaeyer venait de reconnaître la présence du sélénium 

 dans le soufre rougeàtre de Ijipari , et qii'il était présvuiiable que les soufres pesants de Java et 

 d'autres pays volcaniques offriraient aussi la présence de ce métal, 



GËOLOGIE. 



De la formation des terrains des environs de Paris, par M. Constant Prévost. 



SECONDE PARTIE. ( Voyez le Numéro précédent , page 'j[\. ) 



L'Histoire de ce qui se passe maintenant dans le canal de la Manche, à l'embouchure, 

 de la Seine ; la supposition probable de ce qui arriverait dans ce canal par un abaissement 

 de la mer de aS brasses , forment les bases de l'explication proposée par 31. C. Prévost pour 

 rendre compte de l'état géologique des terrains parisiens : ainsi , il suppose, d'après les cafac^ 

 tères minéralogiques qu'elle présente et d'après les fossils qu'elle renferme , que la craie pari- 

 sienne a été déposée dans une mer profonde tranquille et presque inhabitée ; qu'un abaissement 

 des eaux a donné lieu à des courants qui ont sillonné le fond crayeux dont les anfructuosi tés pro- 

 duites d'abord oui été après remplies par des matières de transport (fra^^ments de craie, silex 

 brisés , cailloux roulés, sables, etc.,) que recouvrit V argile plastique. Lorsque le mouvement 

 descendant des eaux fut arrêté, la mer, naguère profonde, ne fut plus qu'une vaste baie , plus 

 agitée, mais aussi plus habitable pour les mollusques littoraux qui s'y établirent ; de puissantes 

 couches marines argllo-sablonneuses, puis calcaires (calcaire grossier de Paris), s'y déposèrent 

 successivenient sur la rive et le versant nord, tandis que dans le même moment , ou peu après^ 



