( 95 ) 



D après resposti que nous yenons oe faire, il se prcseiue une Cjucsiion , c'est tic savoii- si ]<: 

 canal nerveux, ùes nerfs de la vie de relation eiisie dans le névrilciume ou bien dans la pulpu 

 médullaire? Pour pouvoir y répondre et dissiper !c3 doules sur ce point, i! tsl iu;e es- 

 saire de soumettre un cordon nerveux à l'action de l'acide nitrique, et de le faiie Kiacé'rtr 

 ensuite pendant plusieurs jours dans de l'eau ; tout le névriiemme qui entre dans sa c^nnposi- 

 tion se convertit en une substance gélatineuse et transparente, c'est dans cet état que l'on voit 

 évidemment que chaque cordon nerveux résulte d'un assemblage de filets médullaires fré- 

 quemment anastomosés entre eux , et c'est dans l'intérieur de chacun de ces filets qu'est creusé 

 nn ou plusieurs canaux nerveux que l'on peut injecter, pour peu que leurs parois offrent assez 

 de force pour soutenir le poids du mercure qu'on y introduit. La pulpe médullaire ne pa- 

 raît pas être d'une nécessité indispensable dans les canaux nerveux. Il est fort difficile de 

 constater son esislence dans les deinières ramifications des nerfs de la vie de relation , et 

 cependant ils n'en ont pas moins un canal pcrnaéable à l'injection. Il en est de même des 

 nerfs du grand sympathique composé d'une seule et même substance. 



MM. Cuvier-, Dumérll, Geoffroy Saint-Hilaire et Dupuytren ont été chargés par l'Acadé- 

 mie des sciences d'examiner les préparations faites par M. Bogros, et de s'assurer de l'existence 

 de ces canaux et de leur véritable situation dans le tissu nerveux. M. Bogros s'empressera , 

 sans doute, de varier ses injections et ses préparations devant MM. les commissaires afin de 

 ne laisser aucun doute dans leur esprit. Ce point d'anatomie est trop important et les commis- 

 saii'cs sont trop familiers .avec les recherches anatomiques pour que le jugement qu'il porte- 

 ront sur le travail de M. Bogros ne devienne pas définitif, et pour qu'il ne détermine pas 

 rigoureusement ce qu'il y a de positif dans la découverte de M. Bogros, et ce qui peut rester 

 de douteux , nous ferons connaître les conclusions de ce rapport vivement désiré par tous les 

 anatomistes. 



MÉDECINE. 



Rapport fait à la Société P/ulomatique , par MM Breschet et IIyp. Cloquet. 

 sur un Mé/noire de M. Velpeau, 



La Société Philomalique a chargé M. Breschet et M. Cloquet de lui rendre corniste d'nu 

 travail de M. Velpeau , intitulé : Noie sur Cemploi des caustiques comme moyen cVarréur 

 les boulons de variole, etc. Cette Note renferme huit observations séparées, dans lesquelles 

 le caustique a, suivant M. Velpeau, éteint les pustules varioleuses, sans inconvénients pour 

 les malades. De ces observations, cinq ont été recueillies à l'hôpital-général de ïoui-s, so.is 

 la direction du médecin en chef, le docteur B retonneau, et les trois autres sont tirées de l,i 

 pratique de M. Velpeau. Dans la première, on voit que chez un mitilaire arrivé au troisiènur 

 jour de l'exaulhème, les pustules furent ébarbées avec des ciseaux et cautérisées avec le 

 nitrate d'argent. Tous les boutons furent cautérisés fortement et à leur centre, s'arrêtèrent le 

 jour même de l'opération, et ils étaient secs dès le lendemain ; tandis que ceux qui n'avalcal 

 pas été aussi profondément attaqués ne .''urent que modifiés. 



l,a deuxième a pour sujet un jcuuç homme qui fut cautérisé le premier, le deuxième et le 

 troisième jour de l'éruption , avec le nitrate de mercure à un bras, avec le nitrate d'argent au 

 front, et avec l'iiydrociilorale d'anlimoine aux tempes ; les boulons touchés les deux premiers 



