(•74) 



pressloù des coucliea superposées. L'adhérence de ces corps dans les couches dont ils font 

 partie lui paraît eu général cire en rapport direct avec lancienneté de celles-ci, et sans 

 doute avec leur état pulvérulent ou cristallisé. 



Enfin , après avoir éuuméi'é d'après les géologues les terrains dans lesquels on a trouvé Jus- 

 qu'ici desJBélemnitcs , c'est-à-dire depuis la craie inclusivement jusque dans les couches les 

 plus inférieures des terrains secondaiies, il fait l'ohservation que, sauf M. Defrance qui depuis 

 long-temps avait distingué la Bélemnite de la craie de celle des terrains antérieurs, et surtout 

 M. de Schlotleim qui a eu le premier l'idée de proposer plusieurs espèces et même de leur 

 ilonner des noms, malheureusement sans les caractériser réellement , et souvent sans citer de 

 figures , aucun zoologiste ne s'était occupé de ce sujet d'une manière un peu rationnelle , en 

 sorte qu'il se voit forcé de considérer presque comme non avenu ce qui avait été fait avant 

 lui sous ce rapport. 



Avant de donner la caractéristique des espèces qu'il a pu obtenir dans les collections de Pa- 

 ris qui lui ont été ouvertes avec toute la générosité possible, M. de Blainville s'appesantit un 

 peu su:' les parties qui doivent fournir les caractères eu les passant successivement en revue. 

 Ce sont : i' la forme générale qu'il est loin de mettre en première ligne, puisque la même es- 

 pèce peut être cylindrique , subiusiforme , ou même un peu hastée ; 2° le sommet dans sa po- 

 sition au-dessus ou au-dessous de l'ase , ou dans l'axe lui-même; 3° les cannelures ou sillons 

 normaux qui l'accompagnent; 4° l'ouverture dans sa forme, dans lintégrilé, ou dans la fis- 

 sure plus ou moins profonde de son bord ; 5° la forme de la fissure ou de la cannelure ; 6° la 

 cavité dans sa forme générale et dans la direction de son axe, et même dans sa proportion 

 relative, jusqu'à un certain point cependant, car la surcharge du sommet est plus ou moins 

 grande dans la même espèce ; 7° la forme des cloisons , celle du siphon , et même celle de l'a!- 

 véole , peuvent aussi être ulilemeut envisagées ; enfin, il n'est pas jusqu'à l'état minéralogique 

 de la Bélemnite dont on ne puisse se servir pour caractériser Its espèces avec quelque avantage. 

 Quanta la position géologique, quoique ce ne puisse cire un caractère, on peut cependant 

 s'en aider jusqu'à un certain point. 



L'ordre dans lequel M. de Blainville range les espèces qu'il a pu caractériser jusqu'ici , 

 est dans la direction du passage des Sèches aux Orthocères , et par conséquent dans l'aug- 

 mentation successive de la cavité , au contraire de la partie pleine ou de la surcharge du 

 sommet , qvii diminue de plus en plus à mesure qu'on approche des Orthocères , qui ne sont 

 réellement qne des Bélemnites entièrement creuses et à parois partout excessivement minces. 



ISous allons nous borner à donner les divisions que M. de Blainville a proposées, et les 

 noms des espèces qu'il a distinguées. 



A. Espèce sans cavité. 

 1". La B. pleine. B. plena. 



B. Espèces à cavité très- petite, fissurée sur son bord et sans cloisons. 



2°. LaB. deScanie, B.Scanice; 3°. la B. d'Osterfîeld , B. Osierjîeldensls ; 4". la B. à 

 ouverture carrée, B. Utragosloma ; 5°. la B. granulée, B. granidata; 6\ la B. striée, 

 B. striata. 



C. Espèces à cavité très-grande , fissurée sur son bord, sans cloisons. 



7°. LaB. mucronée, B. mucronata ; 8°. la B. semi-canaliculée, B. semi-canaliculata. 



