( 22 ) 



Vau-Swinden, les Rii-wan, les Deluc , les Lamarck, les Ramond , etc. , daus un Mémoire 

 que j'offris à rinsfitiit et an conseil d'agriculture en 1819 (i). , 



Il n'est personne qui ne sache que c'est en comparant les observations faites en des pays 

 divers,' que l'on juge quel est celui qui est plus chaud ou plus froid, plus sec ou plus humide, 

 plus venteux , plus pluvieux , et par conséquent plus sain et plus agréable à habiter, plus pro- 

 pre à telle culture, etc. — C'est eu réunissant beaucoup d'observations thermoniétriques que 

 le célèbre Humboldt a vérifié ses lignes isothermes. — C'est de la différence de hauteur de 

 deux baromètres qu'on déduit avec tant de précision la différence du niveau des lieux où ils 

 sont placés. Les météorologistes se sont servis quelquefois avec succès des observations pu- 

 bliées dans les journaux scientifiques (a) , quel parti ne tireraient-ils pas d'une correspondance 

 météorologique ! Pour expliquer, par exemple , ces grandes oscillations de la colonne baro- 

 métrique qu'on a voulu attribuer à des vents violents , à'des courants particuliers, qui agiraient 

 tantôt dans un sens, tantôt dans un autre, et augmenteraient ou diminueraient la pression ou 

 le ressort de l'atmosphère. 



■ En février 1821 le baromètre monta d'une manière extraordinaire , et son abaissement dans 

 le mois de décembre de la même année fut également remarquable. J'adressai à l'Académie 

 royiile des Sciences et à la Société Philomadque , la comparaison graphique de mes obser- 

 vations avec celles faites à Paris , à Toulouse , à Genève et à Turin. Je les avais réduites 

 en miilimèlres et à la même température, et j'avais fait l'échelle huit fois plus grande pour 

 rendre les variations plus sensibles et les courbes moins confuses. L'on voit sur mon tableau 

 ces lignes monter et descendre ensemble, mais elles ne sout pas parallèles! La plus. grande 

 ascension eirt lieu à Paris le 6 matin , à Alais le soir, à Turin deux jours plus tard. La cause 

 de ce mouvemeut m'eût paru agir en allant du nord-ouest au sud-est, si le maximum n'eût 

 pas eu lieu à Genève et à Toulouse vingt-quatre heures plus tôt qu'à Turin, et plus tard 

 que chez moi ! Le 2a décembre , les baromètres de Paris , de Toulouse , de Genève , et le 

 inien, étaient sensiblement plus haut que la veille; ils baissèrent tous graduellement jusqu'au 

 24 au soir (5). A Turin ces effets furent observés plus tard, le baromètre monta jusqu'au 

 aS au soir, et le minimum n'arriva que le 25 au luatin. 



Un simple amateur ne peut pas réunir assez de faits pour juger ces anoma'iies, et hasarder 

 d'en rendre raison. Dans des occasions semblables j'ai dû me borner à constater ce que j'a- 

 vais observé. 



Le 2 février i833 , mon baromètre descendit encore plus qu'en décembre 1821. Il par- 

 courut 35,45 millimètres de son échelle en cinq jours ; et dans vingt-quatre heures, il des- 

 cendit de 16,90 millimètres. J'eus l'honneur d'adresser les détails de sa marche à l'Institut et 

 à la Société de physique et d'histoire naturelle de Genève (4). 



L'abaissement du 19 au 20 janvier 1824 (5), eut moins d'étendue que ceux dont je viens 

 de parler, mais il fut tout aussi g;énéraleinent remarqué par les rnétéorologistes. De Paris à Mar- 



( 1 ) Imprimé dans le Journal de Physique, tom. XC , p. lyo. 



(2) Je les ai employées comme termes de comparaison dans mon nivellement du dcJpartement du Gard . 

 et dans ma détermination de la hauteur d' Alais, etc. 



(3) Le mien, très-bas à neuf heures et demie, continua à baisser jusqu'à onze heures. 



(4) V. BiM. univers., tom. XXIII. 



(5) V. BiM. univers., tom. XXVI. 



