/ 



( 6o ) 



Les autres Tainilles sont réduîles h nue ou deux espèces, 'et le seul végélal ligneux ûe celte' 

 ' petite Flore csl le Salix retnsa. 



Sur ces soixante-onze espèces phanérogames, cinq seulement sont annuelles, une paraît 

 bisannuelle, et soixante-cinq sont vivaces. 



Apres avoir ainsi formé le tableau de la végétation du Pic du midi, M. Ramond la compare 

 à la végétaiioii des régions arctiques, et il prend pour terme de comparaison Tîle Melvilte, 

 siture sons !e 74° tle latitnde dans le fond du golfe deBaffin, et dont les derniers vojageurs 

 anglais nous ont fait connaître la triste végétation. 



L'aspect général des végétaux de celte île et de ceux du Pic du midi , les familles auxquelles 

 ils se rapportent , les genres rcènie dont ils font partie, sont presque en tout semblables, plu- 

 sieurs espèces sont même identiques, ou difïèreut à peine. Cependant, les pioportions des 

 diverses familles ne sont pas les mêmes, et semblent anuoncer que certaines différences dans 

 la raarcîie des saisons et dans les circonstances atmosphériques, ont déterminé le plus ou 

 moins grand dé\eîoppenient de quelques familles ; ainsi , les Carjophjllées et les Rosacées 

 sont les seules familles dont le nombre proportionnel soit à peu près le ùicme ; les Cypéracées , 

 les Graminées, les Saxifragées , les Crucifères, sont beaucoup plus nombreuses à Fîle Mel- 

 ville; les Composées, les Primnlacées, les Légumineuses, au contraire, sont plus fréquentes 

 sur le Pic du midi : il en est de même des Cryptogames ; sur le sommet des Pyrénées ce sont 

 les Lichens qui prédominent, à File Melville ce sont les Mousses. Ae. B. 



ZOOLOGIE. 



Sur l'ividine , genre de mollusques acéphales, par M. Desiiaies. 



Le genre Iridiue, établi par M. de Lamarck dans la nouvelle édition de ses animaux sans 

 vertèbres pour, une belle coquille bivalve, que Bruguière plaçait dans son genre Anodonte, 

 Il avait pas été adopté par tous les zoologistes. En effet, en ne considérant que la coquille, il 

 était assez difficile f[ue cela fût, puisqu'elle n'offre guère d'autres différences qu'en ce que le 

 bord cardinal est crénelé dune manière un peu irrégulière dans toute sa longueur , ce qui n'a 

 pas lieu dans les véritables Anodontcs; que le ligament est beaucoup plus long, l'impression 

 palléale plus large, celle des muscles rélracteurs du pied un peu différente. D après cela, on 

 I tait uecessairemcct porté à penser que des dissemblances si peu considérables dans la coquille 

 t.cvaient concorder avec une ressemblance encore plus exacte entre les animaux. C'est ce- 

 pendant ce qui n'est pas , et c'est là le sujet du Mémoire de M. De^baies. Ayant en l'occasion 

 d'observer l'animal d'une espèce d'Iridine du Nil , rapporté par M. CaiUaud , il a pu l'étudier 

 suffisamment pour noter ces différences. 



1°, Le mcnteau est très-différent, en ce que ses deux lobes sont réunis dans une bonne 

 partie de leur bord inférieur, et qu'il est pourvu en arrière de deux tubes bien distincts, quoique 

 assez courls, à peu près comme dans les Cardiums et plusieurs genres voisins, tandis que dans 

 tontes les Anodontes de nos pays et dans toutes les Mulettes , les lobes du manteau sont séparés 

 dans tout le bord inférieur ainsi qu'à l'extrémité postérieure , et même il n'y a de réunion 

 que vers le muscle adducteur postérieur par une bride trausverse , de manière à former entre 

 laréuiion dorsale et cette bride une fente étroite, ova'.aire , qui sert de déchargea l'intcstia 



