( 63 ) 



polliciale etcarpieuue fortes. Ils onl ciuq doigts bien dlsliucls , mais courts, peu srparés ou 

 f'eudus. Le pouce est le plus court de tous , mais cependant bien conformé , et teroiiné par un 

 ongle conique ; les quatre autres doigts , dans la proportion ordinaire , sont pourvus chacun 

 d'un ongle aussi long qu'eux, (rès-arqué, à dos mousse, trancbaut dans la moitié posté- 

 rieure de la face inférieure , fendu dans le reste et un peu élargi à l'extrémité. Ce sont donc 

 de véritables ongles fossoyeurs. 



Les membres postérieurs ont aussi leur plante -longue , assez large et tout-à-fait nue. 



Les doigts , également au nombre de cinq , peut-être un peu moins disproportionnés qu'à 

 la main , le premier étant presque aussi long que le cinquième , ont aussi des ongles assez forts, 

 mais droits, et élargis en cuiller ou gouttière à l'extromité; à leur racine en-dessus est une 

 i-augée de poils roides , durs , courts , formant une espèce de râteau , ce qui n'existe pas aux 

 membres antérieurs. 



La queue est courte; elle égale à peu près le quart de la longueur totale; elle est du 

 reste sssez grosse, obtuse à son extrémité, el commençant assez brusquement en arrière 

 du corps , autant toujours qu'il a été possible d'en juger d'après des peaux bowrées. 



Le poil qui recouvre la plus grande partie du corps , estdoux , fin , assez court , très-coucbé, 

 d un gris-ardoise à sa base, et d'un l>ruu-roussàtre luisant dans le reste de sou étendue, ce 

 qui donne pour couleur générale du roux-luisant en-tlessus, se fondant en blanc-roussàtre 

 en-dessous. 



Les poils qui recouvrent les extrémités sont plus courts , plus durs et plus rares. 



Ceux de. la queue sont dans le même cas , sans écailles entre-mêlées, et d'un brun-noiràtre. 



Comme dans toutes les familles des rats, ii y a,à la lèvre supérieure, des vlbrisses ou mous- 

 taclies assez longues. 



En comparant maintenant cette espè'ce de rongeur avec ceux que nous connaissons comme 

 déjà inscrits dans le grand catalogue des êtres, il est évident que c'est des Oryctéromes ourals- 

 taupes du Cap qu'il doit être rapproché ; en effet, il a le même nombre de doigts aux deux paiies 

 de membres , et , à très-peu de chose près, dans la même proportion. Le système dentaire 

 est aussi disposé et composé à peu près semblablemenl, puisque les incisives sont également 

 en partie exsertes et très-fortes , et qu'il y a le même nombre de molaires , quatre de chafiue 

 côté à chaque mâchoire , croissant aussi à peu de chose près de même , de la première à la 

 dernière, et enfin également entourées d'émail à la couronne, sans plis bien marqués. Ce- 

 pendant la forme générale du corps , la proportion des yeux, celle des auricules ou conques 

 auditives , la longueur de la queue , la proportion même des membres , indiquent dans le 

 Rongeur du Brésil un animal d'un degré sublerranéen moins considérable : eu sorle qu'en 

 ajoutant ce qui en est uue conséquence nécessaire , que le crâne est moins déprimé, moins 

 épais, plus écureuil , pour ainsi dire ; que les arcades zygomatiques sont bien moins arquées , 

 moins élargies en dehors; que le cadre de l'orbite est bien nettement séparé en avant de la 

 fosse sous-orbitaire qui forme un grand trou, disposition qui se retrouve dans les Gerboises, 

 les Capromys , etc. , et qui n'a pas lieu dans les Oryctéromes , en ajoutant que les incisives 

 sont bien moins fortes et sans sillon antérieur pour les supérieures , et surtout que les molaires 

 sont encore plus petites, surtout beaucoup plus simples, et un peu autrement conformées 

 dans l'animal du Brésil que dans le Rat-Taupe du Cap, puisque dans celui-ci, des quatre 

 molaires suljégalos , et placées complètement à la file, c'est à la mâchoire supérieure, la 

 troisième, qui est un peu plus grosse que les autres, el que celle dent et la quatrième ont un 



