( 105 ) 



à quelques lignes de distance, et il jette assez de lueur pour être aperçu à quelques pas. La 

 lumière ne paraît pas être également répandue dans la masse de la pierre, ce qui tient sans 

 doute au défaut de pureté. Si on soumet celte chaux flualée h des expériences, on modifie sa 

 propriété phosphorique. Dans nue communication laite à la Société par M. Becquerel , il ré- 

 sulte que, à la température zéro, la phosphorescence est à peine sensible j qu'un morceau 

 de cette chaux fluatée plongée dans un lase rempli d'eau bouillante , commence à jeter 

 beaucoup de clarté 5 que, mise en contact avec du mercure chauffé à 3oo° centigrade, la 

 lueur est assez forte pour que l'on puisse lire à deux décimètres , ou -7 -j pouces de distance 

 du foyer de lumière; que cette haute température affaiblit ensuite momentanément la pro- 

 priété dont jouit cette substance d'être phosphorescente à la température ordinaire, qui, au 

 reste, peut lui être rendue quelquefois, en l'exposant pendant quelques heures à la lumière 

 solaire; enfin, que des causes atmosphériques non encore aperçues, exercent une grande 

 influence à cet égard. 



Notre but dans cette note a été de signaler la propriété curieuse qu'offre la chaux fluatée 

 d'Odontschelou d'être dans un état lumineux permanent; nous ajouterons ici qu'elle se trouve 

 dans un terrain primitif granitique, accompagnée de béril, de topaze, de wolfram , etc. ; 

 elle diffère des autres variétés de chaux fluatée par un coup d'oeil gras ou résineux qui lui est 

 propre ; elle se trouve en masse d'une structure plus entrelacée que dans les antres variétés, 

 et quelquefois cristallisée; elle offi-e alors une forme très- compliquée. On ne doit pas con- 

 fondre cette chaux fluatée avec une autre variété , plus connue sous le nom de Chlorophant , 

 à cause de sa propriété de devenir phosphorique avec une lueur jaune lorsqu'on la chauffe , ou 

 dans l'eau chaude , ou même , selon Pallas , par la seule chaleur communiquée par la main ; 

 elle est violette, et se trouve aussi dans un terrain primitif, mais à Écatherinbourg , en 

 Sibérie. 



GÉOLOGIE. 



Considérations géognostiques sur les calcaires des Alpes 3 

 par MM. Bailewell et Keferstein. 



Extrait du Tentschland geognostisch-geologisch dargestellt de M, Keferstein, tom. III, 



5° livraison. (Weimar, 1826.) 



L'étude des Alpes présente de telles difficultés, que, bien que ces montagnes aient été un 

 des premiers objets des observations des géologues , il règne encore , relativement à la classi- 

 fication des terrains qui les composent , beaucoup plus d'incertitude que pour les terrains d un 

 assez grand nombre de contrées où l'on n'a commencé que depuis peu de temps à faire des 

 recherches géologiques. Cette incertitude règne également , et pour les roches cristallines de la 

 chaîne centrale , et pour les terrains calcaires des chaînes latérales. Ceux-ci sont désignés depuis 

 long- temps sous le nom de Calcaire alpin; mais, en ce qui concei-ne leur ancienneté relative et 

 leurs rapports avec d'autres formations calcaires bien déterminées , les opinions des géologues 

 ont été et sont toujours très-variées. On s'accorde cependant assez généralement à reconnaître 

 qu'il faut distinguer les calcaires alpins en deux formaùons : M. Escher a désigné la formation 

 Juillet 1826. i4 



