( Ï20 ) 



grande tête d'onrs , et des mâchoires de petits carnassiers. Une grande quantité de ces os sont 

 fracturés, mais on n'y remarque pas de coups de dents. 



M. de Blainville, auquel j'ai remis plusieurs de ces ossements, y a reconnu les espèces 

 suivantes : deux espèces de ruminants à cornes , une espèce de ruminants à bois , deux car- 

 nassiers , l'un de la taille d'un loup, l'autre de celle d'un renard. 



Nul doute qu'il n'y ait eu continuité entre le limon argileux de la fente du plafond et celui 

 du couloir , avant qu'on eût enlevé le limon du sol de la grande salle. 



Cet amas de limon argileux rouge avpc ossements brisés et fragments de calcaire compact 

 non roulés , sera arrivé dans cette caverne , tant par la fente du plafond de la grande salle , 

 que par le trou de l'escalier qui conduit au vestibule, comme il est facile de le vérifier. 

 En outre, cet amas sera arrivé instantanément dans cette caverne, car le tout est tellement 

 mêlé , et de même nature , qu'on ne peut supposer qu'il y ait été introduit à différentes re- 

 prises , ou qu'il soit dû à l'effet d'un courant d'eau , puisqu'il n'offre aucune trace de lavage 

 ni de décantation. 



Il faut donc que cet amas de limon argileux soit un éboulemenl venu de l'extérieur , lequel 

 est dû à nn phénomène de remplissage produit par une catastrophe assez violente , ainsi que 

 l'attestent les fragments anguleux de calcaire compact. 



Ces faits me conduisent aux suppositions suivantes : i° Si des infiltrations calcaires eussent 

 pénétré cet amas de limon argileux dans l'état où il se trouve , n'eût-on pas eu alors une 

 •véritable brèche osseuse ? i° Si , d'un autre côté , un volume d'eau plus ou moins con- 

 sidérable eût traversé cette caverne plus ou moins rapidement, ne peut-on pas croire qu'il 

 aurait d'abord attaqué cet amas, puis déposé plus ou moins également sur le sol des chambres 

 de la caverne le limon argileux avec les ossements. 



Admettant cette dernière supposition , le gissement des ossements de la caverne de Banwel 

 se fût alors présenté de la même manière qu'il s'offre en grand dans la caverne d'Adelsberg , 

 où les ossements sont enveloppés dans vme couche horizontale de limon argileux déposée sur 

 le sol des chambres. 



Mais, au contraire, dans la caverne de Banwel le gissement général des ossements est un 

 amas , lequel a la plus grande analogie avec le petit amas que j'ai rencontré dans la caverne 

 d'Adelsberg , où celui-ci n'est qu'une exception de gissement. 



Ainsi donc , d'après ces deux faits observés dans deux localités très-éloignées l'une de l'autre 

 {Adelsberg et Banwel), je suis encore plus porté : i° à attribuer la présence des ossements 

 dans un grand nombre de cavernes à des éboulements qui auront pu être détruits en tout ou 

 en partie, et étendus sur le sol des cavernes ; i° à regarder la catastrophe qui a produit ces 

 éboulements comme due à une cause de même nature que celle des brèches osseuses, mais 

 qui a pu agir à une époque différente. 



BOTANIQUE. 



Note sur le genre Malachra, par M. Adguste de Saint-Hilaire. 



En 1767 Linné décrivit le genre Malachra dans ses Mantissœ ; mais il n'en indiqua aucune 

 espèce. Pour la première fois deux espèces furent signalées dans le Systema de 1774? savoir ; 



