( >4.) 



Celle monstruosité présente en effet une nageoire horizontale triloLî'e à rexlréniité du Ironc 

 et en outre une nageoire anale paire. Jusqu'ici personne, clepuls Linné, nui a fait de celte 

 monstruosité le sujet d'une dissertation spéciale dans les actes d'Upsal , n'avait eu l'idée d'en 

 clierclicr l'étiologie , et il était peut-être assez difficile d'y réussir avant l'observation de 

 M. de B ainviile, que tous les rayons qui supportent le lopliioderme, c'est-à-dire le repli cu- 

 tané médian dont !e dernier constitue ce qu'en ichthyologie on nomme les nageoires impaires 

 sont composés de deux parties similaires ou de deux demi- rayons constamment distincts à la 

 Lase, et pouvant l'être dans toute leiu' étendue. C'est cette observation dont M. de Blainville 

 a fait une application à l'esplication de la plaque dorso-céphalique des Échénéis, qui a conduit 

 M. Cliarvet à voir que la singulière nageoire caudale de la monstruosité du Cvprin cilé est 

 due à ce que les deux moitiés des ra3'ons se sont séparées, ont lait cliacune un quart de con- 

 version sur la dernière vertèbre caudale, d'ovi il en résulte trois lobes terminaux un médian 

 et deux externes. La nageoire anale a éprouvé le même effet, et il en est résulté deux na- 

 geoires semblables placées parallèlement l'une à côté de l'aulre, mais nécessairement simples. 

 Or, comme il est en outre aisé d'observer que, dans celle monstruosité de poisson, les na- 

 geoires pelviennes sont aussi beaucoup pius écartées qu'elles ne le sont dans l'étal normal il 

 paraît que la cause première de la division longitudinale de la nageoire anale et de la caudale 

 est due à quelque développement insolite d'un organe abdominal, pent-élre de la vessie, qui 

 en empêchant le rapprochement des nageoires pelviennes, a continué son eflfet dans tout le 

 reste de la ligne médiane inféricuî'e. 



Cette éliologie, quelque probable qu'elle soit, awa cependant besoin d'une confirmation 

 de visu, car M. Charvet n'a pas lui-même observé celte monstruosité. H. de Br. 



Sur le venin des Serpents à sonnettes. 



M. Emmanuel Rousseau , prosccleur d'anatomic comparée au Jardin du Roi , ayant eu à sa 

 disposition un Serpent à sonnettes ou Crotale , mort depuis deux jours, s'est assuré que la 

 matière veniiacuse de ces animaux , même dans nos climats , et à une époqtie trcs-avancéc 

 de l'année, conservait encore toutes ses propriétés malfaisantes. En effet, un pigeon, dans la 

 poitrine charnue duquel il avait enfoncé les crochets venimeux de ce Crotale , est mort en peu 

 de temps. H. de Bv. 



Sur le Puceron Lanigère. 



A la fin de l'hiver de 1826, M. Suniray m'a montré un assez grand nombre d'individus du 

 Puceron Lanigère entassés dans des fentes ou crevasses de l'écorce du pied de plusieurs pom- 

 miers de son jardin , au Havre. Ainsi les Pucerons, ou du moins cette espèce, peuvent Ircs- 

 biea supporter le froid de nos hivers sans périr. 



Malgré celte observation , qui pouvait faire craindre que le Puceron Lanigère, qui , pendant 

 ces dernières années , est devenu l'effroi de nos cultivateurs dans presque toute la Normandie, 

 à cause du tort qu'il faisait aux pommiers, ne devînt un véritable fléau, sa propagation 

 s'est ralentie d'une manière notable ; et les craintes , peut-être exagérées , qu'on en a eues , 

 ont été considérablement diminuées pendant l'année qui vient de s'écouler, du moins d'après 

 le rapport de plusieurs habitants de la Kormandie. H, de Bv. 



