( i67) 



quariz et de belle argile durcie , de différeutes dimensioBS et roulés ; il y en a depuis quelques 

 onces jusqu'à plusieurs livres. Divers morceaux d'argile étaient brisés , et offraient des traces 

 de fer dans le centre, mais l'extérieur était incolore. Au-dessus du sable grossier il y a une 

 couche de belle argile blanche, épaisse de six pieds; au-dessus on trouve de l'argile jaunâtre, 

 et à la surface du sol une couche mince de terre végétale dans laquelle croissent des fougères , 

 de l'herbe grossière, et des arbrisseaux rabougris. 



Il y a aussi une autre mine qui , dit-on, ressemble à la précédente, et dont le minerai 

 parut peu abondant. Les indigènes racontèrent qu'ils n'en pouvaient recueillir que six fanains 

 par jour, eu lavant le sable ; mais jusqu'à présent le travail n'a été exécuté que d'une ma- 

 nière très-bornée : de nouvelles tentatives produiront peut-être un jour une couche plus 

 riche. On peut y parvenir sans beaucoup de peine ni de dépense , en sondant dans dilTérenls 

 endroits. Le minerai se rencontre sous la forme d'un sable très- fin , tel qu'on le trouve dans 

 les riches mines de Banca. L'argile paraît convenir parfaltemeilt pour les ouvrages en poterie 

 fine. 



GÉOLOGIE. 



Quelques faits relatifs à l'origine des Silex meulières. 



Les Silex poreux et quelquefois très-compactes qui couronnent presque tous les plateaux 

 élevés des environs de Paris , ne se présentent jamais en bancs continus et réguliers ; ce sont 

 des blocs^ de dimensions variées, qui, au premier aspect, paraissent avoir été disséminés 

 après un bouleversement au milieu d'une argile plus ou moins pu:e et presque toujours colorée 

 en rouge ; jxiais si la position relative cl-o oGB Klocs , ûinsi t^uc les caî^sures neues que Ton re- 

 marque sur les faces de quelques-uns , portent à croire qu'ils ne sont plus dans le lieu où ils 

 ont été formés, d'un autre côté, en examinant avec quelque aitenlion plusieurs exploitations 

 de meulières des hauts plateaux, on est bientôt convaincu que les dérangements ont tout au 

 plus consisté en des tassements , et qu'il n'y a pas eu de déplacement par transport , car on 

 retrouvé presque toujours auprès l'un âe l'autre les fragments qui pai-aissenl avoir été séparés 

 par une fracture, et l'on remarque que la surface des blocs , loin d'avoir été usée par le frot- 

 tement , est hérissée d'aspérités et de lames siliceuses très- minces qui pénètrent dans la gangue 

 argileuse. Ces premiers faits semblent donc indiquer que les silex meulières ont pris naissance 

 dans la gangue qui aujourd hui les enveloppe, et les tient isoles 'es uns des autres ; il ne peut 

 être questioiï ici desfragments dé la même roche qui couvrent les pentes de nos collines ou 

 qui sont accumulés dans le fond de nos vallées, puisqu'il est visible que ceux-ci ne sont plus 

 à leur place primitive. 



A ces premières inductions sur le mode de formation des meulières on peut en ajouter 

 quelques autres : t° les meulières à coquilles ne recouvrent pas toujours les meulières sans 

 coquilles; celles-ci ne sont pas nou plus toujours recouvertes par les autres , et leur position, 

 respective a des rapports avec la forme du sol , et par conséquent avec la profondeur des 

 eaux qui recouvraient les différents points, lors de la formation des unes et des autres, de telle 

 sorte que si l'on suit avec soin les ondulations de la surface des grands plateaux , tels que ceux 

 de la foret de Montmorency, de la plaine de Goraetz , etc. , on croit avoir sous les yeux Taucien 

 fond inégal d'un vaste marécage , dont les bords et les parties relevées auraient été habités par 



