AGUAS DE LA TORMACIÓN PAMPEANA 81 



sitos de lodo, que sirvieron de tumba a la gigantesca y maravillosa fauna 

 de edentados extinguidos de la Pampa. 



Estos depósitos constituyen el llamado pampeano lacustre. 



Otros han querido distinguir dos únicas divisiones, basándose en 

 el color de los terrenos que lo constituyen ; estos serían : loes amarillo 

 y loes /pardo. En realidad, el loes amarillo y el loes i)ardo no son otra 

 cosa que el superior y medio, respectivamente, de la otra división, y 

 el loes inferior sería considerado por los partidarios de la división en 

 dos clases de terrenos, como arcilla roja de la formación guaranítica. 

 Pero es de creer con O. AmegMno, que la clasificación basada en 

 colores no deja de carecer de un carácter verdaderamente científico. 

 Por lo pronto, entre los distintos tijios de loes los hay desde la colo- 

 ración amarillo-clara hasta la j)ardo rojiza o simplemente roja, com- 

 prendiendo toda la gama de colores intermediarios, cuya distinción 

 entre unos y otros es bastante difícil, de tal modo, pues, que al reali- 

 zar el estudio de un perfil cualquiera, se observará, no dos únicos 

 colores característicos, de fácil distinción a simple vista sino que se 

 presentará un serio problema por resolver : % dónde termina el loes 

 amarillo ? % cuándo comienza el loes rojo ? y ante la duda que ori- 

 gina semejante diversidad de tonos, quedará incierta la verdera línea 

 divisoria. 



Por tales razones, es más aceptable la división en la forma como 

 lo hace Ameghino, en que cada una de ellas se funda en circunstan- 

 cias especiales, características para cada caso. 



Sobre las características físicas y químicas de estas formaciones 

 volveremos a ocuparnos más adelante ; por ahora entraremos a tratar, 

 con brevedad, la cuestión relativa a la edad de la formación pam- 

 peana. 



Tanto o más que la cuestión origen se ha discutido la referente a 

 la edad de la formación pampeana, sin llegar, como ha ocurrido con 

 el origen, a precisar épocas, dando también margen a la controversia, 

 que se mantiene hasta el presente. 



A esta diversidad de juicios se debe que Burmeister y Steimann 

 ubiquen la formación pampeana en el cuaternario (pleistoceno) ; Cope 

 y Ameghino en el plioceno ; Doering y Iheriug, en parte en el plio- 

 ceno y en parte en el diluviano ; Koth la ubica en una forma escalona- 

 da, que va desde el eoceno hasta el cuaternario. En página 457 

 de BeohacMungen über Entsteliung und Altor der Pampasformation 

 in Argentinien. Zeitsclirift der deutschen geologisclien GeselVscliaft, 



AíT. SOC. CIENT. AEG. — T. LXXXI 6 



