300 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



T continuábamos preguntándonos : ¿ qué matemático ha aislado los 

 infinitamente pequeños f Y sin embargo, ello no es obstáculo para dis- 

 tinguir diversos órdenes y para que la razón los conciba con suficiente 

 claridad, sobre todo en la extensión, y auxiliándonos de las entidades 

 geométricas, punto, linea, superficie y volumen. 



Pues bien, el matemático valiéndose de esos algos, que nada aumen- 

 tan ó disminuyen la extensión, como si fueran verdaderos nadas, es- 

 tablece relaciones entre ellos y penetra en el campo de la cantidad fi- 

 nita, ya completamente asequible á nuestras investigaciones corrien- 

 tes. Quiere ello decir, que liemos bailado el modo de eliminar esos 

 infinitesimales aprovechándonos de ellos, no obstante su desaparición, 

 para hilvanar el cálculo y pasar á la relación entre cantidades finitas. 



PuewS esto mismo viene á ejecutar el químico cuando escribe una 

 relación de igualdad, realizable ó no, sobre todo, no realizable, que 

 combinada con otra ú otras, permita eliminar la igualdad meramente 

 ideal ó figurativa. Se dirá que no hay paridad en el razonamiento, 

 porque una cosa es relacionar infinitamente pequeños, y otra, muy 

 distinta, igualdades que, por su combinación, den un resultado tan 

 patente como la expresión de una reacción química. 



Objetaría que tal disparidad es más aparente que real, porque en 

 ese sistema químico (método del doctor Sorkau), aunque las entidades 

 que intervienen son representativas de substancias, la ley de combi- 

 nación de ellas se basa en procedimientos matemáticos a la que es 

 aplicable la anterior conclusión. 



Pei?o tomemos ejemplos de la química misma, ya que los ofrece 

 abundantes, para probar que el químico puede usar del derecho de 

 operar con entidades químicas desprovistas de existencia real, y que 

 no obstante i)or su combinación, ó eliminación, según los casos, llegan 

 á originar substancias de naturaleza real y objetiva. 



Empecemos preguntando : ¿ Qué químico ha logrado poner en re- 

 doma el oxhidrilo OH? ¿Quién ha visto ó puesto en seco los hidratos 

 alcalinos KaOH ó KOH % En realidad el hidrato encerrado en frascos, 

 nos referimos al potásico, es el 2K0H =z K^O, H^O ; el j)rimero, KOH, 

 es una concepción ideal, un ente de razón. En cambio el CaOjHa ó 

 OaO, HgO, según lo formulaban los químicos dualistas, es de realidad 

 tan patente, que maldecimos de su existencia, cuando al pasar por la 

 acera junto á la escalera de un blanqueador, éste deja caer algunas 

 gotas del hidrato desleído sobre la copa de nuestro flamante sombrero. 



Y pasando á la química orgánica : % Qué eminente profesor aisló el 

 metilo, el etilo ó los radicales alcohólicos de atomicidad impar f Á pesar 



