342 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



tos de dos especies en números iguales. Observemos que las propie- 

 dades de estos planos varían regularmente en cada serie, pero no si 

 se los considera en su orden sucesivo. Esta diferencia ha de repetir- 

 se evidentemente en la intensidad de las manclias, y todas no forma- 

 rán ya una serie regular, sino que se repartirán en dos series, la una 

 par y la otra impar. 



Esta distribución especial en dos series no se puede atribuir sino 

 á la existencia de una estructura cristalina análoga á la de la figura 

 9, mientras las manchas que varían en una forma regular se refieren 



á una estructura análoga á la de la 



^ Í4f)"(5l) .21) ^^'''''^' 



,' / I < Tomemos r)or ejemplo la fisura 



II' 5 que no es sino el diagrama de la 



, I* / • ° • , fotografía suministrada por el clo- 



o, • o • o • o ' y:^xs:Q de potasio, en la cual los índí- 



° * / ° , o • o ^ * (.gg (lg jQg planos, sobre los cuales 



• mi • /o • o y <. están reflejados los rayos genera- 



° I T ° • ° ,* ° • dores de las manchas, están indi- 



*''°/'* o y o m o cados sobre los cuadrantes siinétri- 



<fi • o / o • o * eos del dibujo. Se ve que, en cierto 



if ,' ° p' o • o • o intervalo, todos los índices simples 



^ ¿ip fi o • o » o • están representados y que todas 



< )^' V o • o © o • o ' l^-s manchas tienen una intensidad 



J¿1« — • — e—» — o n o 9 intermedia éntrelas dos contiguas. 



^ Esta regularidad notable nos auto- 



Fig. 9 



riza á conferir al cristal la estruc- 

 tura de la figura 7 que representa la red cúbica más simple, con una 

 partícula en los vértices de cada cubo, la cual, como lo mostraremos 

 más adelante, no es una molécula sino un átomo, y como hay los del 

 potasio y los del cloro, hemos de deducir de allí que tienen igual va- 

 lor del punto de vista de la reflexión de lo rayos X, y esta deducción 

 está confirmada por la igualdad aproximada de los pesos atómicos. 



Al contrario, en la figura 6 relativa al cloruro de sodio, la regula- 

 ridad perfecta de antes desapareció y muchas lagunas se manifiestan 

 en las manchas, en la intersección de las circunferencias. Por ejemplo, 

 allí se encuentran las manchas que corresponden á la reflexión en los 

 planos (511), (531), pero ninguno que corresponda á los planos (501), 

 (521), (541), y así sucesivamente. Existe una predominancia de los ín- 

 dices impares con respecto á los pares, y por esto hay que atribuir es- 

 te diagrama á una estructura análoga á la de la figura 9 que corres- 



