werden darf. Trotz dieses ungelenken Fluges ist Pal- 
‚bares nicht so leicht zu erhaschen, indem das Thhier un- 
gewöhnlich scheu ist. Wiederholt näherte ich mich dem 
Pistazienbusch, auf dem es sich niedergelassen, mit der 
allergrössten Vorsicht, aber noch bevor ich in „Schuss- 
weite‘ herangetreten war, floh auch schon Palpares. 
Jetzt eilte ich dem Netzflügler in gereizter Stimmung 
nach, und zwar so lange, bis er an einem Busche haften 
blieb. Aber dann wiederholte sich dasselbe Spiel. Ich 
schlich so still wie möglich heran; aber noch ehe ich 
so nahe war, um mit dem Netze den tödtlichen Streich 
zu führen, flatterte auch schon Palpares davon. — So 
ging's einige Mal. 
Endlich griff ich ihn. 
müde gejagt, — etwa wie man bei einer Hochwildhetze 
den Edelhirsch ,„Halali‘“ macht. — 
Wir näherten uns jetzt auf staubigem Wege dem 
schon erwähnten Port des Sardinieres, bei dem mit 
einem Male eine westliche Marschrichtung angetreten 
wird. Der so viel gepriesene Golf von St. Tropez wird 
Ich vermuthe: zcA habe ihn 
jetzt sichtbar. 
Der Weg vom „Port des Sardinieres“, entlang des 
nördlichen Ufers des Golfes, bis nach Samt Maxime, 
war nun der denkbar langweiligste. Zu sammeln gab’s 
da, von einigen Oedipoda coerulescens abgesehen, so gut 
wie nichts. Auf staubiger Strasse — links das Meer, 
rechts niedrige Felsen oder Gartenmauern -— müde, 
durstig, die brennende Sonne fortwährend im Gesicht, so 
ging’s bis etwa 6 Uhr Abends. Mir däuchte der Marsch 
eine Ewigkeit. 
Endlich knapp vor 6 Uhr rückten wir in SZ. Maxime 
ein. Mir schien dies Seestädtchen ein Ort der Erlösung. 
Denn der letzten zwei Stunden Qual war gross! 
In S/. Maxime traten wir in einer schmalen Gasse 
in einen kleinen schmalen Gasthof, der die Aufschrift 
„Hötel Grillon“ führte. Ich gestehe, dass mir beim Ein- 
treten „Hötel Grillon‘‘ gar nicht gefallen hat. Aber ich 
war so müde, dass ich mich hätte eben so geduldig zur 
Guillotine führen lassen, und sagte daher meinen Freunden 
bloss: Dass für Orthopterologen wohl kein passenderes 
Hötel gefunden werden könne, als ein Hötel Grillon. 
„Grillon“ heisst nämlich im Deutschen: die Grille. 
(Fortsetzung folgt.) 
Sollte die Catocala sponsa-Raupe nur 
von der Eiche Nahrung nehmen, 
oderlebtsie auchaufanderen Bäumen 
und welchen? 
Die Jahre 1896—1899 verweilte ich im nord-östlichen 
Russland — (Perm an der Kama, — Ural) und trieb 
dort, soweit mir Zeit und Gelegenheit sich dazu bot, 
Fang und Zucht von Lepidopteren, leider aber nicht 
als genug Fachkundiger, sondern nur als Laie und Lieb- 
haber und dabei mit zu geringer Fachlitteratur bei der 
Hand, so dass ich nicht selten bei der Bestimmung 
einiger weniger gewöhnlicher Arten in Verlegenheit kam. 
Am 11/23. August 1896 (gegen 8 Uhr abends) fand 
ich an einem von mir auf der Garten-Veranda meines 
Wohnhauses (in der Stadt Perm selbst) aufgehängten 
Köder-Lappen (und zwar fast sogleich, nachdem der 
Lappen ausgehängt war) zwei grosse Catocala-Falter 
sitzen, von denen ich leider nur 1 Stück in das Fang- 
netz bekam; es war, meiner Ansicht nach, eine Cat. 
sponsa (d‘), doch unterschied sie sich von 2 in meiner 
Sammlung sich befindenden Cat. sponsa (aus Deutschland) 
durch ein helles, fast weisses Feld der Nierenmakel 
auf den Vorderflüugeln; da aber, soviel mir bekannt, die 
Raupe der Cat. sponsa nur auf der Fiche lebt und in 
der ganzen weiten Umgebung von Perm keine Eichen 
wachsen, so musste ich an der Richtigkeit meiner Be- 
stimmung zweifeln. Zwar erwies es sich, dass in der 
Stadt, am entlegenen £nde, weit von meinem Wohnorte, 
sich eine einzige alte (wahrscheinlich künstlich gepflanzte 
und gezogene) Eiche betand, doch schien es mir un- 
glaublich, dass eine einzige Eiche in weiter Umgebung 
das Dasein einer Lepidopteren-Art möglich machen könne. 
Diesen Zweifel bestärkte mein Genosse im Schmetter- 
lings-Fang, Herr Ingenieur H., der schon seit einigen 
Jahren in der Umgebung von Perm sammelte, mit der 
Behauptung. dass sponsa dort nicht vorkomme. 
Zum nächsten Frühjahr verschrieb ich mir aus 
Deutschland unter anderen Catocala-Arten Eier von sponsa, 
um Raupenan den Blättern der, als einzig, stolz dastehen- 
den Eiche zu ziehen und im Spätjahre an die Weibchen 
des Falters im Freien Männchen anzulocken. Leider 
aber gingen mir alle Raupen zu Grunde, da sie früher 
(2/14. Mai) aus dem Ei krochen, als zum Futter für sie an 
der Eiche sich Blätter entwickelten. 
lm Jahre 1897 kam mir keine sponsa (?) zur Beute. 
Die Sommermonate 1898 verbrachte ich in einem 
12,5 Kilometer weit von der Stadt, am Ufer des Flusses 
Kama gelegenen waldigen Landorte (Kurja). Die Waldungen 
bestehen meistens aus Kiefern (Tanne und Fichte), Pappeln 
(Pap. tremula, nigra, auch alba), Salix, Pirus (Scorbus) 
aucuparia, Tilia und anderen; die Vegetation ist also fast 
dieselbe wie in der Stadt, doch in der letzten nur 
spärlich, dagegen auf dem Lande sehr üppig. Auch 
war der Sommer (Mai bis Ende Juli) ausnahmsweise für 
die Gegend schön, — warm und trocken. 
Geködert wurde mehr als früher, und schon am 
18/25. Juli kam zu mır ein prächtiges Exemplar der Cat. 
sponsa (?) an einen Köderlappen angeflogen (und zwar 
fast auch sogleich, nachdem der Lappen ausgehängt war, 
noch vor Sonnenuntergang, gegen 7% Uhr abends). Fast 
um dieselbe Stunde erhaschte auch Herr H. ein gleiches 
Exemplar in seinem Garten auf dem anderen Ende des 
Ortes (Kurja), indem er auf dem Balkon seines Hauses 
mit den Lappen zum bevorstehenden Nacht-Köderfang be- 
schäftigt war, wobei also der Köder den Falter anlockte. 
Beide Fangstellen waren meistens von Pappeln bewachsen. 
Im Ganzen wurden im Sommer 1898 von mir sechs 
Stück und von Herrn H. ebensoviel Cat. sponsa (?) ge- 
fangen, und zwar zwischen 13/25.—27. Juli/3. August‘). 
Leider konnten die Falter weder zur copula noch 
zur Eierablage gebracht werden, selbst trotz der Ver- 
suche mit dem Anflugsapparat. 
Den Sommer 1899 verbrachte ich wieder in der 
Stadt selbst, wobei wegen Mangel an freier Zeit wenig 
geködert wurde; auch bekam ich kein einziges Stück 
mehr von Cat. sponsa(?). In Kurja soll Herr H. auch nur 
2—3 Stück gefangen haben, welche sehr abgeflogen waren. 
Der Sommer war sehr kaltund regnerisch, zum Ködern 
höchst ungünstig. 
Also in den Jahren 1898 und 1899 wurden unweit von 
Perm (in Kurja) an 15 Stück und im Jahre 1896 in 
Perm selbst ı resp. 2 Stücke Cat.sponsa (?) gefangen, 
die bis dahin, im Laufe von 4—5 Jahren, Herrn H., 
einem eifrigen Sammler für Localfauna in Kurja, nicht 
zu Gesicht gekommen waren. 
Vonanderen Catocala-Arten wurden in Kurja erbeutet : 
Cat. fraxini, — oft in grosser Menge, dabei von sehr an- 
sehnlicher Grösse und einige mit sehr dunkler Färbung 
der Vorderflügel, — wahrscheinlich die ab. obscurior. 
Cat. aduliera — auch nicht selten. Auch in Perm habe 
ich im kleinen Gärtchen vor meinem Hause je 1 Stück 
in den Jahren 1897 (Ende Juli) und 1899 (14/26. August 
gefangen. Cas. pacte — ziemlich selten; im Laufe von 
3 Jahren nicht über 10 Stück. 
Wenn die Raupe der sponsa hartnäckig nur die 
Eiche zur Nahrung nimmt, so können also die in Perm 
und der Umgebung, wo Eiche vollkommen fehlt, ge- 
fangenen Thiere nicht zur sponsa-Art gezählt werden, und 
von der typischen Cat 
*) Alle mit demselben Unterschied 
weisses Feld der Nieren 
spopsa — helles, gelbliches oder fast 
makel der Vorderflügel. 
