— 31 



Unger's und hält zwei Grcnerationen des Falters im 

 ^,Juiii und wieder im Juli, Augusf für wahrschein- 

 lich. — Bei Schwerin tritt der Falter nach Schröder 

 (1896) im Mai auf; im übrigen scheint es mit der 

 Generationszahl hier ähnlich zu liegen wie bei 

 Wendisch-Buchholz (Ent. Zeitschr. 1904, p. 11), doch 

 fehlen mir genauere Angaben darüber. Auch die 

 Mitteilungen Busack's (Schwerin) lassen darauf 

 schließen, daß im Freien bisher nur eine Generation 

 im Mai und Juni beobachtet wurde. Trotzdem halte 

 ich eine zweite teilweise Generation für die dortige 

 Gegend auf Grund meiner Beobachtungen bei Parehim 

 und Schmidt's Angaben zufolge (1880): „zwei Gene- 

 rationen" in Mecklenburg für sehr wahrscheinlich. — 

 Bei Parehim im Mai, Juni und wieder Ende Juli, 

 August als Falter; Raujie zu Anfang bis Mitte Juli 

 erwachsen und wieder im September zu - a erwachsen 

 (Gillmer). — Tessmann (1902) macht für Lübeck keine 

 Mitteilungen über die Erscheinungszeiten des Schmetter- 

 lings und der Raupe. Nach Herrn von Nolte's Mit- 

 teilungen (in litt. 12. I. 1905) erscheint der meu}'- 

 anthidis-Falter bei Neustrelitz im Freien gewöhnlich 

 in 2 Generationen; nur im Sommer 1903 und 1904 

 beobachtete er bloß eine Generation. Betreffs des 

 Jahres 1903 ist Herr von Nolte geneigt zu glauben, 

 daß fast die ganze 2. Generation ausgefallen ist, weil 

 er trotz eifrigen Suchens keinen Falter im Freien 

 finden konnte und von seinen in diesem Jahre aus 

 den Frühjahrsraupen gezogenen Puppen im Sommer 

 auch nicht eine einzige ausschlüpfte; alle über- 

 winterten, was ihm bisher noch nie vorgekommen war. 

 Der Falter erscheint in der 1. Generation im Mai, 

 in der 2. Generation im Juli und August. Von den 

 Frülijahrsraupen (1. Raupen-Generation) erschienen 

 ihm bei der Zucht, mit Ausnahme der .lahre 1903 

 und 1904, die Falter vollständig im Sommer, von 

 den Sommer-Herbstraupen (-2. Rauiten-Generation) 

 nach der üeberwinterung teils im Mai (resp. früher, 

 wenn man die Puppeu treibt), teils noch im Juli, 

 August. Im Jahre 1897 lieferten alle Pu])pen der 

 2. Generation, mit Ausnahme von zweien, die Falter 

 erst vom 16. Juli bis 7. August; im Jahre 19o0 

 schlüpfte der größte Teil erst vom 27. Juli bis zum 

 1. August. Die Sache mit den beiden Generationen 

 bei Neustrelitz (und Schwerin?) besitzt also bis auf 

 einige Lücken in der Beobachtung (die durch sorg- 

 fältige mehrjährige Zuchten und genau registrierte 

 Daten auszufüllen sind) anscheinend genau denselben 

 Verlauf wie bei Wendisch-Buchholz (vergl. unter 8. 

 Brandenburg). 



4. Holstein. Haiiibui'g. Boie (1835) beobachtete 

 die Raupe ungemein zahlreich in der letzten Hälfte 

 des Juli bis Mitte August in Holstein. — Tessien ( 18.5.5) 

 zitiert für Hamburg-Altona die Erscheinungszeiten 

 des Schmetterlings (im Juni) und der Raupe (im 

 Sommer) nach Meigen (Syst. Beschr. 1830); es scheinen 

 damals für dort eigene Beobachtungen in dieser 

 Richtung nicht vorgelegen zu haben. Auch Zimmer- 

 mann (1887) scheint nur eine Falter- (Mai, .luni) 

 und Raupen-Generation (Juli, August) gekannt zu 

 haben. Später ist es ihm und Herrn Sartorius (in 

 litt. 1904) gelungen, durch Zucht eine zweite Gene- 

 ration zu erlangen. In Tietzmann's Sammelbericht 

 des Jahres 1894 (Entomol. Jahrb. 1896, p. 148) wird 

 zwar der Falter als erbeutet angefühi't, doch fehlt 

 die nähere Orts- und Zeitangabe; auch nach den 

 Plaudereien über das Jahr 1901 (Entomol. Jahrb. 

 1903, p. 113) brachte ihm der Anfang des Mai den 

 Falter, leider ist aber auch hier nicht ersichtlich, 



ob e natura oder e cultu. — Nach Bang-Haas (1875 

 p. 4o0) in Jütland, Fünen und Seeland als Falter 

 im Juni und August, als Raupe im August und 

 September. 



5. Hannover, Brannschweig , Harz. Bei Bremen 

 die Raupe nach Rehberg (1879) im Herbst, also an- 

 scheinend nur in einer Generation beobachtet. Mach- 

 leith und Steinforth (1884) machen keine Zeitan- 

 gaben. Desgleichen Reinhold (1860) in seinem Ver- 

 zeichnis von Hannover, das nur eine reine Namens- 

 angabe der Schmetterlinge enthält. Glitz (1874) ist 

 etwas mitteilsamer und gibt für Hannover zwei 

 Generationen im April (?) und Mai, und wieder im 

 Juli und August, ebenso für die Raupe im Juni 

 und Herbst an. — Nach v. Heinemann (18.59) im 

 Gebiete des Herzogtums Braunschweig zwei Gene- 

 rationen des Falters im Jlai und .Juli. — Für die 

 Moorgebiete des Oberharzes gibt Aug. Holfmann 

 (1888) nur eine Generation an; der Falter sei Ende 

 Mai und den ganzen Juni hindurch zu finden. Die 

 jungen Raupen entschlüpfen den Eiern Anfang Juli. 

 Anfang August erfolge die erste (?), Mitte August 

 die zweite (?) Häutung. Anfang September sind die 

 Raupen erwachsen. Die Verpu])pung erfolge Mitte 

 September. Wenn die beiden Häutungen der Zeit 

 nach, wo sie eintreten, auch viel zu spät angegeben 

 sind, so geht aus diesen Mitteilungen doch so viel 

 hervor, dat^, wenn sich dieselben auf das freie 

 Naturleben der Raupe beziehen, die Entwickelung 

 der Raupe, vom Ei bis zur Verpuppung, einen Zeit- 

 raum von 8 — 10 Wochen beansprucht, was für den 

 Oberharz nicht Wunder nehmen darf. Denn es liegen 

 diese Moorflächen in einer durchschnittlichen Höhe 

 von 800 Meter und ihr Klima ist äußerst rauh und 

 kalt, mit unverhältnismäßig starken Niederschlägen. 

 Selbst im Hochsommer haben jene Gebiete oft 8 — 14 

 Tage lang abwechselnd Nebel oder Sturm und Regen, 

 wobei die Temperatur zwischen -|- 3"^ und 6» R. 

 schwankt; Mitte Juli 1886 war einmal Nachts 1" 

 unter Null. Daß hierdurch die eine Generation be- 

 gründet ist, liegt auf der Hand. Auch scheint hier- 

 aus mit einiger Wahrscheinlichkeit zu folgen, daß 

 die Hochmoore nur eine Generation, die Flachland- 

 moore außerdem noch eine teilweise zweite Brut be- 

 sitzen. (Vielleicht auch in den großen Emsmooren 

 von Lingen, Meppen und Papenburg, sowie den Aller- 

 mooren unterhalb Celle und im Oldenburgischen vor- 

 kommend.) — Bei Göttingen nur eine Faltergene- 

 ration im Juni (Jordan, 1886). 



6. Rheinland. üeber die Anzahl und Er- 

 scheinungszeit der Brüten in Westfalen fehlen mir 

 die Nachrichten. — Auch Stollwerk (1854) läßt für 

 Crefeld nichts darüber verlauten. Erst 1863 gibt er 

 an, daß Maaßen den Falter am 24. Juni liinter Eupen 

 (d. i. das Hohe Venn) traf. Auf dem Hohen Venu 

 scheint auch nur eine Generation zu Anfang Juni 

 (2. VI. 19(13) vorzukommen, doch lassen die mir vor- 

 liegenden Nachrichten keinen sicheren Schluß zu, 

 besonders da eine Lepidoi)teren-Fauna dieses Gebietes 

 fehlt.*) — In der Hildener Haide kommen dagegen 

 nach Weymer (1878; 1863 gibt er nichts darüber 

 aü) zwei Generationen voi', die erste von Ende April 



*i Vergl. La faime et la flore glaciaires du plateau de la 

 Baraque-Michel par Loon Fredericq (Xütlich; 1904 p. 131.3(53), 

 ei schienen im Bull, de TAcad. roy. de ßelgique (Classe des 

 scienoos) uo i2. und als Separatum. Die hier angegebene 

 Litteratur über Acr. menyanthidis, z. B. Ann. et Bull. Soc. 

 entomol. beige tome 34. p. 113, tome 30. p. 25G ist mir nicht 

 zur Hand. 



