92 



CTraphische Darstellung der LäDgenmaße der Raupen. (S. 91.) 



worden, die Akkomodation der Färbung als Resultat 

 des indirekt eimvirkenden Klimas zu deuten. Doch 

 wird so die Färbung nur zum Teil erklärt, die 

 Gestalt garniclit. Hiergegen kann nur die Struktur 

 des Körpers, nicht die Hautfärbung schützen, und 

 selbst jene nur in geringem Grade. Auch werden 

 gcAvisse andere Feinde (Ameisen, Ichneumoniden etc.) 

 oft durch Schutzfärbung nicht ferngehalten, da manche 

 Ichneumoniden ihre Beute wittern, und die Ameisen, 

 wenn sie auf den Zweigen und Blättern entlang- 

 laufen, den Körper trotz Schutzfärbung sehen; oder 

 sie werden, wenn es sich um Schreckfärbung handelt, 

 oft nur einen Teil der Raupe oder der anderen 

 Beutetiere erblicken, deren Gesamtfärbung erst ein 

 Schreckbild für gewisse Tiere ist, oder, wenn sie 

 das ganze Tier sehen, so werden sie etwa durch 

 Nachahmung von Augen oder dergleichen nicht er- 

 schreckt werden, da sie wirkliche Augen nicht 

 fürchten. 



Aber die Tatsache, daß besonders die Schutz- 

 färbung unter den Tieren allgemein sehr verbreitet 

 ist, weist darauf hin, daß nicht jene Feinde die 

 hauptsächlichen Vertilger der betreffenden Arten 

 sind. Hauptfeinde der Insekten unter den Lebewesen 

 sind nach meiner Ansicht vorwiegend größere Tiere : 

 Eidechsen, Kröten, Frösche, Schlangen und — last 

 not least — Vögel. Die gewaltige Arbeitsleistung 

 der Vögel Avährend des Fluges bedingt einen schnellen 

 Stoffwechsel, dieser eine starke Nahrungsaufnahme- 

 ich glaube, ein nicht gerade kleiner Insektenfresser 

 unter den Vögeln vertilgt täglich mehr Insekten als 



einige Ameiseukolonien. (Zahlen würden reden, doch 

 Zahlen fehlen!) 



Nach dem Gesagten ist es klar, von welchem 

 Standpunkt ich die Färbung beurteile. 



Bei den Raupen einiger Seidenspinner ist eine 

 Deutung des Wertes der Färbung nicht sclnrer: 

 die A. yama-mai- und pernyi- sowie PL cecrupia- 

 Raupen haben allerdings keine dem Grün der Blätter 

 der Futterpflanze genau angepaßte Färbung ; doch 

 ist die Differenz nicht groß. Auch die Veränderung 

 der Färbung von gelbgriin zu grün stimmt überein 

 mit der allgemeinen Farbenentwicklung im Pflanzen- 

 reiche zu der Zeit, wo die Entwicklung der Raupe 

 (wahrscheinlich auch in der Heimat) vor sich geht. 

 Indes ist dies keine absonderliche Erscheinung, viel- 

 mehr bei Raupen sehr verbreitet. 



Anders dagegen ist die Färbung z. B. der Hyper- 

 chiriaio- und Caligula japonica-Raupe, deren Habitus 

 im Farbton stark von den Blättern der Futterpflanze 

 abweicht und den Tieren leicht verderblich werden 

 könnte. Aber die Raupen haben einen Schutz gegen 

 Feinde : die Haare, die einen zum Teil heftigen Reiz 

 gewiß nicht nur auf die menschliche Haut, sondern 

 auch auf die der Tiere ausüben. Wenn man diesen 

 Umstand und die schönen Farben der Tiere berück- 

 sichtigt, so darf man dieses Phaenomen gewiß im 

 Sinne der Schreckfarbentheorie deuten, nicht weil 

 die Farben selbst die Feinde abzuschrecken geeignet 

 sind, sondern weil wahrscheinlich diese Tiere aus 

 Erfahrung auffallend gefärbte Raupen verschonen, 

 wenn sie wiederholt den schlechten Geschmack oder 

 heftigen Reiz der Haare verspürt haben. Von diesem 

 und nur von diesem Gesichtspunkte aus läßt sich 

 diese Theorie aufrecht erhalten, da es ja für die 

 Raupe als Individuum nicht von Vorteil wäre, jene 

 Farben zu besitzen, wenn ein Vogel (diese Tiere' 

 werden wohl bei den Seidenspinnern in erster Linie 

 als Feinde in Betracht kommen) schön oder auf- 

 fallend gefärbte Raupen nicht verschonte, zumal ja 

 ein scwacher Schnabelhieb genügte, das Tier durch 

 Blutverlust zu töten. Immerhin müßte ein gewisser 

 Prozentsatz auch der durch besonders auffallende 

 Farben geschützten Spezies den Feinden zum Opfer 

 fallen, bis jedesmal die junge Generation der Insekten- 

 feinde ■ die Kerfe wegen der üblen Wirkung des 

 Genusses nicht mehr angreift. Soviel Intellekt muß 

 man gewiß den Vögeln, Eidechsen, Kröten und der- 

 gleichen zuschreiben. Leider liegen in dieser Hin- 

 sicht bei den genannten Spezies, soviel ich weiß, 

 keine Experimente vor, die die Annahme rechtfertigen 

 oder unwahrscheinlich machen könnten. 



Wendisch-Buchholz im April 1905. 



0. Prochnow. 



Neuste Bestrebungen auf dem GeMete der 

 lepidopterologisclien Literatur. 



Herr Boger Yeiitij in Floi-ens gibt in einem 

 Juni 1905 versandten Anschreiben bekannt, daß er 

 die Herausgabe eines Werkes über die „Rhopcdocera 

 Palaearticu" beabsichtige. Dasselbe scheint aus 

 einem beschreibenden und kolorierten Teile bestehen 

 zu sollen. Laut Mitteilung soll es nicht nur ,.den 

 Liebhabern bei Bestimmung ihrer Exemplare nützlich" 

 sein, sondern auch einen „wirklichen wissenschaft- 

 lichen Werf besitzen. Der letztere soll in dem 

 „genauen Studium einer jeden Art", sowie in der 



(Fortsetzung iu der Beilage.) 



