122 



g-liodert, notwendig, da nicht an vielen Orten Mit- 

 glieder genug ansässig sind, um eine Sektion zu bilden. 



Zu 3. Das gegenwärtige Abstimmungss.ystem 

 öffnet der Willkür Tür und Tor. Die Mitglieder, 

 welche Vollmachten ausstellen, begeben sich voll- 

 ständig ihres Stimmrechts ; denn ihr Bevollmächtigter, 

 auf den ihre Stimmen übergehen, kann bei der Dis- 

 kussion, wenn er z. B 300 Vollmachten besitzt, un- 

 möglich die 300 verschiedenen Ansichten der Macht- 

 geber zum Ausdruck bi'ingen, sondern nur seine 

 eigene. Bei der Abstimmung aber helfen diese 300 

 Machtgeber ihm, seinen Antrag durchzudrücken und 

 sämtliche anwesenden Mitglieder niederzustimmen. 

 Am besten würde eine Abstimmung den Willen der 

 Mitglieder wiedergeben, wenn sie in der vorge- 

 schlagenen Weise mittelst Fragebogens, etwa in 

 Postkartenform, welchen die Mitglieder beantwortet 

 einsenden, erfolgt. Diese Abstimmung kann natürlich 

 nur in Bezug auf die im Vereinsorgan publizierten 

 Anträge gelten. 



Die Festsetzung einer Norm . für die Ent- 

 schädigung der Vorstandsmitglieder, welche an der 

 Generalversammlung teilnehmen, erscheint der Ord- 

 nung halber erforderlich. Die Sätze dürften an- 

 gemessen sein. 



Zu 4 Die Erfahrung hat gelehrt, daß mitunter 

 Personen das Mitgliedsrecht erworben haben, welche 

 dem im Geschäftsleben herrsehenden Grundsatz von 

 Treu und Glauben zuAvider ihre Verpflichtungen aus 

 entomologischen Geschäftsverbindungen nicht erfüllen 

 und dadurch andere Mitglieder schädigen. Durch 

 vorliegenden Antrag, welcher die Ausschließung 

 solcher Mitglieder bezweckt, soll solchem gemein- 

 gefährlichen Verhalten entgegengetreten werden. 



Zu 5. Angesichts des bedeutenden Jahresetats 

 unseres Vereins erscheint eine genaue Prüfung der 

 Eechnungslegung durchaus notwendig. Daß dieselbe sich 

 in der aber äußerst knapp bemessenen Zeit auf der 

 Generalversammlung nicht bewerkstelligen läßt, wissen 

 alle diejenigen Mitglieder, welche jemals diese Prüfung 

 vorgenommen haben. Sie konnte sich nur auf eine 

 Vergleichung der Beläge mit den Kassenbüchern be- 

 schränken, während eine materielle Prüfung der Aus- 

 gaben hinsichtlieh ihrer Höhe und Notwendigkeit 

 unterbleiben mußte. Der vorliegende Antrag soll 

 diesen offenbaren Mangel beseitigen. 



Zu 6. Wenn man bedenkt, daß das Vereinsver- 

 mögen namentlich in jüngster Zeit erheblich an- 

 gewachsen ist und daß der Verein ferner in dem 

 Verlagsrecht der Entomologischen Zeitschrift ein 

 weiteres bedeutendes Vermögensobjekt besitzt, auch 

 mit einem Jahresetat von nahezu 10 000 Mark 

 arbeitet, so kann man es gar nicht verstehen, wie 

 ein solches YereiiisnuteriteJnnen noch immer der 

 Rechtsfähigkeit entbehren kann. Man sollte meinen, 

 schon allein die Ausübung des Verlagsrechtes er- 

 fordere dieselbe, ebenso die Verfolgung der aus Mit- 

 gliedschaft, Inseraten etc. sieh ergebenden Ansprüche. 

 Daß durch die Eintragung des Vereins neben der 

 ßechtsfähigkeit eine gewisse Aufsichtsinstanz über 

 den Vorstand geschaffen wird, kann nur als ein 

 Fortschritt für den Verein betrachtet werden, und 

 sollte der Vorstand gegen diesen Antrag auftreten, 

 so müßte dies mit Rücksicht auf den letzten Punkt 

 recht auffällig erscheinen. 



SteUiingnahme des Vorstandes sn Aidrag 1 bis 6. 

 Antrag 1 wird „für den weiteren Ausbau des 

 Vereins" nicht „förderlich" sein, sondern nur schädi- 



gend und hemmend darauf einwirken. Erhält jedes 

 mißvergnügte Mitglied das unbeschränkte Recht, in 

 dem beantragten Sprechsaale seine Wünsche und An- 

 sichten ganz nach eigenem Belieben zum Ausdruck 

 zu bringen, so wird sehr bald ein ödes, unfruchtbares 

 Gezänk sich erheben, welches die übrigen Mitglieder 

 anwidert, ihnen die Zeitschrift verleidet und sie aus 

 dem Vereine treibt. 



„Zweck des Vereins ist die Pflege und Förderung 

 der Insektenkunde, sowie die Vermittelung freund- 

 schaftlicher Beziehungen zwischen den Entomologen 

 aller Weltteile", sagt § 2 des Statuts. Auch daS' 

 Vereinsorgan hat nur der Erreichung dieses Zwe<;kes 

 zu dienen, aber nicht der Befriedigung der Händelsucht. 



Wird der Antrag angenommen, so liegt die Ge- 

 fahr sehr nahe, daß die „Entomologische Zeitschrift" 

 das Ansehen, welches sie überall jetzt genießt, in 

 kurzer Zeit einbüßt, und daß sie die vielen Freunde, 

 welche sie sich mühsam erworben hat, alle wieder 

 verliert. 



Es wäre höchst bedauerlich, wenn über die Auf- 

 nahme von Inseraten nur nach den Paragraphen 

 des Strafgesetzbuches entschieden werden sollte. Für 

 den Verkehr zwischen den Vereinsmitgliedern, welcher 

 sich in den Inseraten widerspiegelt und ein „freund- 

 schaftlicher" sein soll, gelten noch ganz andere 

 Regeln und Vorschrifen, als im Strafgesetzbuche 

 stehen. Ein gewissenhafter Redakteur wird die In- 

 serate auch daraufhin prüfen, ob sie die Interessen 

 des Vereines schädigen,, ob sie die Ehre und Inter- 

 essen einzelner Mitglieder verletzen, ob sie gegen 

 Anstand und gute Sitte oder gegen die Bestimmungen 

 des Statuts verstoßen. 



In der Begründung zu diesem Teile des Antrages 

 leistet sich die Sektion Berlin folgenden unglaub- 

 lichen Satz: „Was die Aufnahmepflicht der Inserate 

 belangt, ist die vorgeschlagene Bestimmung dringend 

 notwendig, Aveil der Vorsitzende, und zwar gerade 

 der jetzige, die Inserate einzelner Mitglieder und 

 Sektionen selbst gegen Bezahlung aufzunehmen sich 

 geweigert hat." 



An der ganzen ungeheuerlichen Beschuldigung ist 

 nichts weiter wahr, als daß der Vorsitzende ein einziges 

 Inserat der Sektion Berlin „selbst gegen Bezahlung" 

 nicht aufgenommen hat, wozu er vollkommen be- 

 rechtigt war, wie er im vorigen Jahre an dieser 

 Stelle überzeugend nachgewiesen hat. Wo aber sind 

 die einzelnen Mitglieder, deren entomologische In- 

 serate selbst „gegen Bezahlung" nicht aufgenommen 

 wurden? Wo sind die einzelnen Sektionen? Weiß 

 nicht jedes Mitglied, daß es in unserm großen Ver- 

 eine nur eine einzige Sektion gibt, nämlich die 

 Sektion Berlin mit etwa 40 Mitgliedern? 



In dem letzten Satze ihres Antrages fordert die 

 Sektion Berlin für sich eine Ausnahmestellung. Seit- 

 dem die Sektion wieder ins Leben getreten ist, hat sie 

 nichts geleistet, was zur Hebung des Vereins förder- 

 lich gewesen wäre. Alles, was von ihrer Tätigkeit 

 bisher an die Oeffentlichkeit gedrungen ist, und das 

 ist sehr viel, hat überall unter den Mitgliedern die 

 Ueberzeugung erweckt, daß durch solches Vorgehen 

 das Ansehen des Vereins geschädigt, der Friede ge- 

 stört und der Bestand des Vereins untergraben wird, 

 abgesehen von den ungeheuren Ausgaben, welche die 

 Sektion Berlin mit ihren wenigen Mitgliedern dem 

 Vereine verursacht hat. 



Und für diese verderbliche Tätigkeit verlangt 

 sie noch erhebliche Vorrechte im Vereine! 



