182 



(annee 1874); Herrich-Schäffer II, 

 p. 85, no. 11, pl.'2, %. 6 (annee 1844). 



C'ette premiere question resolue, je passe ä la 

 partie plus specialement analj-tiquo de mon etude, et 

 d'abord ä la description, aussi exacte que possible, de 

 l'insecte parfait faite d'apres un exemplaire male en 

 tres bon etat de conservation que j'ai sous les yeux. 



Envergure 81 millimetres, ä peu pres semblable 

 ä Celle des grands exemplaires ä!aledo. Alles sen- 

 siblement plus etroites, plus reeourbees ä l'apex que 

 chez cette derniere espece. Les superieures, en dessus, 

 d'un gris brun fonce, legerement lilaee ou violace, ä 

 retlet soj'eux ou chätoyant suivant Fincidence de la 

 lumiere, avec 5 lignes obliques d'un brun plus fonce, 

 ruais peu apparentes, dont les 3 exterieures partent 

 du sommet, et les 2 autres, tres peu distinctes, naissent 

 de la cöte, pour abouter toutes au bord interne. La 

 3? de ces lignes, ä partir du bord exterieur, est sur- 

 tout indiquee par 6 petits traits noirätres, equidistants 

 qui sont places sur le parcours et dans le meme sens 

 des nervures. ün point noir, bien marque, se re- 

 marque vers l'extremite de la cellule; enfin l'aile est 

 traversee obliquement par une ombre, legere, tres 

 vague, ä .contours fondus, qui part de la cOte, au 

 dessus du point noir dont il vient d'etre question, pour 

 expirer vefs le milieu du bord externe, sans l'atteindre 

 toutefois. Le bord costal tout entier jiarait tantöt 

 plus fonce, tantöt de meme teinte que le reste de 

 Falle, par suite de la chätoyance speciale mentionnee 

 plus haut. 



Secondes alles noires, tresfoncees älabase, passant 

 legerement au brun vers la peripherie et oftrant dans 

 la region anale une eclaircie transversale ä contours 

 peu definis, d'un gris jaunätre enfume et divisee en 

 deux parties par un rayon noir. 



Dessous des premieres alles d'un gris brun legere- 

 ment fauve ou rougätre, finement sable d'atomes 

 fonces, avec une lache noire partant de la base jusque 

 vers le milieu du disque, n'atteignant ni la cöte, ni 

 le bord interne et laissant apparaitre les nervures en 

 teinte blanchätre. Uno rangee premarginale de points 

 noirs equidistants, et dont celui du bord anterieur 

 est le plus developpe, precede le bord externe. 



Dessous les secondes alles concolore, laissant 

 egalement paraitre une rangee de points noirs qui 

 fönt suite aux precedents. 



Tete, thorax et dessus de Tabdomen d'une nuance 

 plus foncee que celle du dessus des premieres ailes 

 et legerement olivätre. Pterygodes bordes de blanc 

 exterieurement. Premier segment abdominal marque 

 de chaque cote d'une fache noire entouree de gris 

 jaunätre. Dessous du corps ainsi que les pattes de 

 la meme couleur que celle du revers des ailes. Au- 

 tennes relativement longues; blanches en dessus et 

 brunes en dessous. 



Tels sont les caracteres, transcrits aussi exacte- 

 ment que possible, quoffre ä l'observation ce rarissime 

 Chaerocauipa. Que peut-on en conclure maintenant au 

 point de vue de son identite specifique! 



Si nous consulton« ä cet egard la derniere edition 

 du Catalogue Staudinger (annee 1901), nous trouvons 

 au no. 758, dans le genre Cliaerocanipa, le nom 

 de boisdnvalii ecrit avec doute (?) ; et les citations 

 synonymiques qui le concernent sont suivies de cette 

 mention: species Stand Inge rovalded üb ia, 

 an p r a e c e d e n t i s (c'est-ä-direff/ec/oj aberratio? 

 Ainsi pour Staudinger l'espece paraissait encore dou- 

 , teuse, meme en 1901, c'est-ä-dire peu de temps avant 

 sa mort; et ce savant inclinait ä rapporter notre 



Sphingide ä alecto. eomme une simple aberration. Je 

 pense que le celebre entomologiste de Dresde n'a 

 connu boisdnvalii que par les flgures qui ne repro- 

 duisent pas, en effet, avec une exactitude suffissante, . 

 la facies de l'insecte; et que son opinion eut ete 

 differente, s'il avait eu un specimen sous les yeux. 

 En effet si on compare boisduvalii holecfo, on trouve 

 une Serie de dissemblances importantes qui ne per- 

 mettent guere de rapporter ces deux Chaerocampa Tun 

 ä l'autre. La premiere espece a une coupe d'ailes 

 plus elancee que la seconde. Ses ailes superieures, 

 douees d'une chätoj'anee soj^ease speciale et nou d'une 

 tonalite matte, manifestent une teinte franchement 

 violacee, toute differente de celle A'aledo. Cette der- 

 niere espece n'offro aucune trace ni des traits noirs 

 qui ponctuent la 3 | ligne oblique, ni de l'ombre ob- 

 scure qui couvre une partie du disque. Chez bois- 

 duvalii les ailes posterieuros sont d'un noir presquo 

 uniforme qui ne possede que peu d'analogie avec 

 l'eclat carne vif de l'autre espece ; enfin le dessous 

 chez nos deux Sphingides est aussi dissemblable que 

 le dessus, en raison surtout de la grande tache noire 

 qui couvre une grande i)artie de l'aile superieure de 

 boisdiivalii et qu'ou ne retrouve, ä aucun degxe, chez 

 sa congenere. 



Boisduval qui avait si facilement cree son cretica 

 en 1827 avec des femelies &^ alecto, ne vit plus en 

 1875, dans son „Species General", en l'espece qui 

 nous occupe, qu'une variete du Cliaerocanipa clotho 

 de Drury. 



Mais cette vue qui surprend des l'abord, ne me 

 parait pas mieux justifie que la precedente. Elle est 

 dans tous les cas difficile ä concilier avec les caracteres 

 differentiels qui eloignent ces deux Sphingides. On 

 sait, en effet, que chez clofJw l'aile superieure est d'un 

 vert olivätre plus ou moins fonce, d'un ton mat et 

 non soyeux, avec une seule ligne oblique bru- 

 nätre, bien marquee qui rejoint l'apex au bord interne. 

 Une tache egalement brune couvre une partie de la 

 cellule, mais eile a un autre aspect et une autre ex- 

 tension que celle de l'espece congenere. Les ailes 

 posterieures de clotho sont noires, il est vrai, comme 

 Celles de boisduvalii ; mais leur tache claire anale est 

 plus developpee, plus eclatante et d'une forme diffe- 

 rente. Enfin la teinte du dessous de l'espece indienne 

 est d'un jaune grisätre clair et non d'un brun elair 

 rougeätre comme chez l'autre espece, avec la tache 

 noire qui part de la base de l'aile supeiieure recourbee 

 en crochet jusqu'au bord anterieur. Les differences 

 sont importantes et nombreuses, comme on le voit, 

 beaucoup trop, ;i mon avis, pour qu'il seit permis de 

 ne voir en boisdnvalii qu'une simple modification de 

 clotho. La conclusion qui ressort tout naturellement 

 des developpements comparatifs qui precedent, c'est 

 quo le celebre Sphingide qui fait l'objet de cette no- 

 tice, constitue une espece autonome, c'est-ä-dire in- 

 dependante des deux autres auxquelles on a essaye 

 de la rapporter. 



II ne me reste plus, avant de terminer, que de 

 m'etendre brievement sur la patrie de notre Chaero- 

 campa. 



Ici encore on rencontre de Fincertitude, malgre 

 certaines donnees qui paraissent pourtant positives. 

 La plus importante emane de ]3oisduval lui-meme 

 qui affirme dans son „Species General" que les exem- 

 plaires qu'il a eu sous les yeux provenaient de che- 

 nilles trouvees autrefois sur la vigne aux environs 

 de Constantinople. D'autres auteurs ont indique File 

 de Crete et Smyrne, en Asie-Mineure. Staudinger 



