200 — 



Im weiteren erscheint mir die Absicht, diese 

 außerhalb des eigentüchpii Systems stehenden Be- 

 nennung-en von Zustaiidsformen gänzlich von dem 

 Prioritätsgesetz auszuschließen und als bedingte oder 

 unbedingte Sj-nonyma zu behandeln, nicht durch- 

 führbar zu sein ; es Icann dann, wie mich die Praxis 

 lehrte, der Fall eintreten, daß bei dieser Kassierung 

 des Namens der Hauptform infolge von Praeokkupation 

 oder ähnlichen Gründen, der Name der Zustandsform 

 auf jene zu übertragen ist. Man denke sich diesen 

 Fall in der Praxis : 



Angenommen, der Name PapiUo paphia L. (1764) 

 wäre von Linne 1758 schon auf eine andere Art an- 

 gewendet, also praeokkupiert, so müßte die Spezies- 

 Bezeichnung für unsere heute hierunter verstandene 

 Argijiinis papliia fallen und dafür, nach vorheriger 

 Ausführung, der Name des nächst jüngeren Synonyms, 

 d. i. die Benennung der Aberration (Zustands- 

 form) ralesina, einrücken. Es gehört nicht viel 

 Ueberlegung dazu, diese Ausführung der Regel als 

 unvei'einbar mit den Anschauungen und Gewohnheiten 

 des entomologischen Publikums zu erklären, und um 

 solche Maßregeln zu verhüten, ist es nötig, diesen 

 Benennungen eine, wenn auch nur beschränkte, In- 

 tegrität zuzubilligen, und zwar dergestalt, daß sie 

 innerhalb des Rahmens der letzten systematischen 

 Einheit, .also der Subspecies, unverletzlich sind, in 

 diesem Rahmen dem Prioritätsgesetz unterliegen und 

 nicht auf eine andere Form der Reihe als die ur- 

 sprünglich gedachte übertragen werden dürfen. Damit 

 wäre es also zulässig, denselben Namen auf 2 Zu- 

 standsformen (Aberrationen) anzuwenden, wenn sie 

 zwei verschiedenen Unterarten angehören, ohne die 

 Voraussetzung, aber mit der Möglichkeit, daß sie der 

 gleichen Variationsrichtung folgen. Namen dieser 

 Art müssen durch ein Bindewort mit der Hauptform 

 verbunden werden, als welches das Wort „forma" 

 am geeignetsten erscheint. Soll die Hauptform, d. h. 

 die zuerst beschriebene Form, als solche neben der 

 einen oder neben mehreren anderen Zustandsformen 

 besonders kenntlich gemacht werden, so mag, wie 

 dies von der Generalredaktion des „Tierreich" an- 

 genommen ist, die Wendung „forma princi- 

 palis" (= Hauptform) benutzt werden. 



Dieser hier berührte Punkt in den „Regeln" ist 

 eigentlich der einzige mir bedenklich erscheinende; 

 das Bedenken ist aber gehoben, wenn die Regelung 

 der Angelegenheit in der vorgeschlagenen, jedenfalls 

 billigen Weise erfolgt. Andere Einrichtungen, die 

 dem Kritiker Unbehagen wegen Unschönheit oder 

 Unzweckmäßigkeit verursachen, also rein formeller 

 Natur sind, können in Anbetracht des gesunden und 

 guten Zweckes derselben nicht als Ursache der 

 Weigerung gelten, wenngleich Gegenvorschläge des- 

 wegen auch an maßgebender Stelle gewiß in Er- 

 wägung gezogen werden würden. 



Das Thema ist hiermit natürlich noch lange 

 nicht erschöpft, allein ich muß davon absehen, den 

 Gedankengang wegen des Umfanges der Materie 

 weiter zu verfolgen ; ich hoffe aber Anregung gegeben 

 zu haben, daß sich die Herren entomologischen 

 Literaten mit den einschlägigen Bestimmungen ver- 

 traut machen, um hierdurch ihren Arbeiten einen 

 gediegeneren Wert zu verleihen. 



Corrigendum : Seite 190 in No. 33, Zeile 36 der 

 ersten Spalte von oben, erstes Wort, ist zu lesen: 

 „werden" anstatt „wird". 



Zur Zucht von Selenephera lunigera Esp. 

 und ab. loliulina Esp. 



Seit einigen Jahren habe ich mich mit der Zucht 

 von Seleiieplieiri Innigera und ab. lobnlina befaßt 

 und zwar mit ziemlich gutem Erfolge und möchte 

 darum meine Erfahrungen, besonders auf verschiedene 

 Anfragen hin, zum besten geben. Die Eier meiner 

 ersten Zucht stammten von Thüringer Faltern aus 

 der Gegend von Suhl, die späteren aus der Prager 

 Gegend. Bei der ersten Zucht ging mir allerdings 

 gleich im Anfang eine größere Anzahl Räupchen ein, 

 aber nur, weil ich den Fehler machte, daß ich die 

 kleinen Räupchen nicht auf die frischen Zweige setzte. 

 Ich legte wohl täglich frisches Futter in das Zucht- 

 kästchen, aber die Räuschen blieben auf den alten 

 Zweigen sitzen und verhungerten. Das einzig Rich- 

 tige ist: man bringt die Räupchen auf einen Fichten- 

 zweig, überbindet ihn mit einem Gazebeutel und stellt 

 ihn in ein Gefäß mit Wasser. Je nach der Außen- 

 temperatur muß man die Zweige alle 8 — 1-± Tage 

 durch Irische ersetzen, die Räupchen von den alten 

 Zweigen abnehmen und auf die frischen übertragen, 

 darf aber nicht warten, bis sie selbst hinüberkriechen. 



Schwierig sollte nun die Ueberwinterung sein, 

 was ich jedoch nicht gefunden habe. Wie im Sommer 

 ließ ich die Raupen, mit Gaze Überbunden, am Fichten- 

 zweige sitzen und brachte sie nun zwischen ein nach 

 Westen gelegenes, sogenanntes Doppel- oder Winter- 

 fenster, also in einen kalten und luftigen, aber 

 sonnigen Raum. Hier waren die Raupen der Winter- 

 kälte vollständig ausgesetzt, ohne daß sie unter 

 Regen und Schnee zu leiden hatten. Man soll zwar 

 die Tiere genau so überwintern Avie in der Natur; 

 doch scheint mir lunigera gegen Nässe empfindlich 

 zu sein. Trat mildes Wetter ein und schien die 

 Sonne auf die Tiere, so liefen sie munter auf den 

 Zweigen umher. Im Frühjahr fingen sie bald an zu 

 fressen, nachdem ich sie jetzt bei gelinder Witterung 

 2-3 mal lauAvarm gespritzt, aber nicht eingeweicht 

 hatte, wie man es bei überwinterten Bären, z. B. bei 

 Pericallia luatronnJa tut. So brachte ich fast sämt- 

 liche Raupen durch den Winter, die mir dann wenigstens 

 75 "/o tadellose Falter ergaben. Nur eine Kopula 

 wollte mir bei S. lobnlina nicht gelingen. Wer hat 

 da Erfahrungen gemacht? 



R. Hiller. Lehrer, Roßwein i. Sa. 



Das Ei und die ersten Raupenstadien von 

 Ägrotis inierjecta HUbn. 



• — Von M. Gillmer, Cöthen (Anhalt). — 



Von den in der 3. Inseraten-Beilage zu No. 23 

 der Entomolog. Zeitschr. Guben am 1.5. Sept. 1904' 

 ausgebotenen Eiern von Agr. interjecta übersandte 

 mir Herr W. Caspar! II, Wiesbaden, eine kleine An- 

 zahl, die zum Teil befruchtet war, während ein 

 anderer Teil gelblich und bräunlich blieb und nicht 

 auskam. Die befruchteten Eier waren bei ihrem Ein- 

 treffen schon teilweise geschlüpft, die übrigen gingen 

 im Laufe des 17. und 18. September ans. Sie 

 stammten von einer Kopula in Gefangenschaft her, 

 über die Herr Caspari selber berichten wird, und 

 waren gegen Ende August und im ersten Drittel des 

 September abgelegt worden. Je nach der Wärme 

 schlüpfen die Eier in 8 — 14 Tagen, gewöhnlich in 

 10 Tagen. Ihre Ablage erfolgte nur an dürren, 

 seltener an frischen Grashalmen, ringsherum und 



