49 



creiîse l'appareil perforant. Ce second oviducte reçoit le produit de 

 trois organes sécréteurs tabulaires. 



3° Que le sac, désigné par M. Diilbur comme un réservoir de 

 matière sébacée j n'est pas en réalité placé sur le trajet de l'ovi- 

 ducte, comme l'a cru l'auteur des Reclierches anatomiques sur les 

 Hémiptères , mais â l'extrémité supérieure du vestibule copulateur, 

 et assez loin du précédent canal, pour que, selon toute probabi- 

 lité, le produit des organes sébifiqucs n'y puisse parvenir. Mais ce 

 sac paraît s'adapter parfaitement au rôle de vésicule copulatrice, 

 suivant les idées que professe M. Audouin. 



4-° Que la même théorie de M. Audouin trouve une confirmation 

 nouvelle dans cette particularité remarquable, que le vestibule 

 copulateur s'ouvre au-dehors par un grand orifice sous l'antépé- 

 nultième anneau ventral , h très-peu de distance et en face de la 

 vésicule copulatrice. Ce cas des Cigales a en effet cela d'important 

 qu'une pénétration directe de l'organe mâle dans le premier ovi- 

 ducte est tout-à-fait impossible, et qu'il pai'aît y avoir une égale 

 impossibilité à ce que la substance fécondante puisse pénétrer dans 

 le second oviducte de quelque façon que ce puisse être, et cela par 

 suite de la manière singulière dont cet oviducte se termine dans 

 la paroi antérieure du vestibule. L'hypothèse, encore soutenue 

 par beaucoup de naturalistes, d'une fécondation directe dans les 

 ovaires paraît donc tout-à-fait inadmissible. Au contraire, la théo- 

 rie précitée, d'après laquelle l'organe mâle, pénétrant dans le ves- 

 tibule par son orifice externe, irait déposer l'agent de fécondation 

 dans la vésicule copulatrice, de telle sorte que les oeufs ne seraient 

 fécondés qu'à leur passage d'un oviducte dans l'autre, met tous ces 

 faits anatomiques dans un complet accord, en même temps qu'elle 

 y trouve pour elle-même un nouvel appui. 



Séance du i^^ avril 1837. 



— M. Audouin présente une brochure de M. Brûilé qui a pour 

 titre : Observations sur la bouche des Libellulines. 



— M. Dujardin ayant annoncé que 31M. Strauss- et Ruppel 

 avaient fait à la réunion des naturalistes de Stuttgard la communi- 

 cation d'un fait analogue à celui dont M. Audouin a entretenu 

 récemment la Société, et qui était relatif à un nouveau genre de 

 Crustacés, semblable à une coquille bivalve, M. Audouin déclare 



Extr. de L'Institut. 7 



