104 



La troisième solution n'a pas encore d'expérience directe qui 

 vienne prouver la neutralisation des deux électricités à leur point 

 de jonction : le multiplicateur est impropre à décider cette ques- 

 tion , parce que son aiguille reste à zéro aussi bien par la force 

 de deux courans égaux et contraires que par la nullité d'action; 

 ainsi le repos de l'aiguille ne peut dire si les deux courans passent 

 dans le fil galvanométrique ou s'ils sont neutralisés. La même incer^ 

 titude existe lorsque deux courans traversent un fil métallique : on 

 sait que lorsqu'un seul courant le traverse , il en élève la tempéra- 

 ture; mais si on ajoute un courant égal en sens contraire, le fil 

 revient alors à la température ambiante , sans qu'on puisse savoir 

 si cette inaction du fil provient de l'effet contraire des deux cou- 

 rans, ou de ce qu'étant neutralisés il n'en passe rien dans ce fil. 

 Il n'en est plus de même des courans magnéto-électriques : quoique 

 contraires, ils élèvent toujours la température; mais, comme ils 

 sont successifs et non simultanés, on ne peut en tirer de déduction 

 applicable aux courans simultanés , dans l'ignorance où l'on est des 

 causes de la chaleur. 



Ce n'est donc que sur des considérations secondaires qu'on peut, 

 fonder sa prélérence pour la dernière solution : ainsi la quantité. 

 d'électricité d'une pile étant la même que celle d'un seul couple , 

 et cette électricité n'ayant aucune puissance particulière, quel que 

 soit l'électro-moteur simple ou complexe , bydro ou thermo-élec^ 

 trique, qui l'ait produite, on ne peut concevoir cette identité de 

 nombre et de nature intime que parla neutralisation des électrici- 

 tés intérieures , ne laissant de libres que celles des deux élémens 

 extrêmes. Une autre considération, tirée de l'électricité statique, 

 prêle encore son appui à cette solution. M. Peltier a prouvé, par 

 des expériences directes et souvent répétées, que dans une pile 

 ouverte la tension statique de l'électricité croissait au moins comme 

 le carré des couples; qu'en, neutralisant plusieurs fois une des deux 

 électricités produites par un couple, il donnait k l'autre électricité 

 restée une tension qu'il n'obtient directement que par quatre cou- 

 ples, et qu'il retrouve toujours les mêmes nombres, soit qu'il neu- 

 tralise directement une des deux électricités, soit qu'il emploie 

 l'addition de couples portés au moins au carré. D'après cette neu- 

 tralisation de l'électricité statique dans les piles ouvertes, il pense 

 que le même effet doit se produire dans les piles fermées, tout en 



