28 



instant fondé à se considérer lui-même comme l'inventeur de ce& 

 organes, tant parcequ'il n'avait rien rencontré de semblable dans 

 les nombreux individus vivants de l'espèce européenne qu'il avait 

 analysés, qu'à cause du silence le plus profond que gardent à leur 

 égard les traités les plus récemment publiés sur la famille des Hé- 

 patiques. Mais il confesse qu'il s'était abusé et que la lecture de 

 l'ouvrage le plus ancien qui traite de ces plantes l'a convaincu que 

 le fait , loin d'être nouveau , était tout au long consigné dans Mi- 

 cheli, botaniste qui vivait à Florence il y a plus d'un siècle. C'est 

 dans les Nova plant arum gênera de cet auteur que M. Montagne 

 a trouvé ces organes signalés de manière à ne pouvoir s'y mé- 

 prendre. Ce qui explique l'oubli profond oii est tombé le fait ob- 

 servé par Micheli, c'est que le signalement dont il est question ne 

 se rencontre pas là où l'on s'attendrait tout naturellement à le trou- 

 ver, c'est-à-dire à l'article du Targionia, mais bien dans le cha- 

 pitre suivant où l'auteur florentin traite du genre Lunularia. 



« En tout cas, continue M. Montagne , si le Targionia chilien 

 ne m'avait pas donné occasion de retrouver ces organes, il est pro- 

 bable que l'observation de Micheli serait restée longtemps encore 

 ensevelie dans l'oubli le plus complet. »» 



L'auteur termine son mémoire en faisant la remarque que Mi- 

 cheli , qui avait bien vu les organes en question , n'en connaissait 

 toutefois pas la véritable destination ; et il ajoute que son intention 

 n'est pas d'atténuer, par cette remarque , l'importance du fait dé- 

 couvert par le botaniste de Florence , fait auquel d'ailleurs l'im- 

 perfection des instruments amplifiants ne permettait pas à cette 

 époque de donner plus de développements. 



Enfin, l'auteur conserve pourtant quelque doute sur la vraie 

 nature des appendices observés dans le Targionia chilien , et ne 

 les considère comme des organes mâles qu'en admettant pour tels 

 les disques anthéridifères des Marchantiées et des Ricciées surtout, 

 avec lesquels ils ont quelque analogie. Peut-être ne sont-ce , dit-il, 

 que des sortes de gemmes ou propagules au moyen desquels la 

 plante se propagerait hors du concours des sexes ou en l'absence 

 des séminules. 



GÉOLOGIE : Distribution des fossiles dans le sol secondaire. — 

 M. Deshayes communique à la Sociéié les résultats de ses recher- 



