— 259 — 



deuxième cycle (1). Or la plupart des auteurs, supposant que les 

 Ceriajilhus offraient le même genre de symétrie rayonnée, ont 

 donné les formules tentaculaires suivantes : (16, 16, 32), (24, 24, 

 48), (32, 32, 64) ou (36, 36, 72), qui sont doublement inexactes 

 puisque, d'une part, il ont omis de sig-naler le tentacule impair, 

 et que, d'autre part, ils n'ont pas compté avec soin les tentacules 

 dans chaque cycle. L'observation suivante est sig-nificative à ce 

 point de vue : 



Un spécimen de Cerianthus d'Arcachon (fig-ure 2) porte 

 soixante-dix-sept tentacules marg-inaux répartis en trois cycles : 

 Premier cycle marg-inal 21 tentacules 

 Deuxième — — 18 — 



Troisième — — 38 — 



Sur le même spécimen le nombre des tentacules buccaux est 

 également de soixante dix-sept, répartis en trois cycles : 

 Premier cycle buccal 20 tentacules 

 Deuxième — — 21 — 

 Troisième — — 36 — 



(1) Cette loi très simple pourrait portei- le nom de loi de Rollard. Cet auteur, 

 en effet, l'a formulée le premier en ces termes : « J'ai reconnu dans les espèces 

 que je viens de citer {Actinia equina et pedunculata) quatre rangées concen- 

 triques de tentacules. Je me suis assuré que les tentacules de chaque rang cor- 

 respondent toujours aux intervalles de ceux, des autres cercles; que le nombre 

 de ces appendices croit dans une proportion géométrique du deuxième rang au 

 quatrième, en procédant du centre à la circonférence, c'est-à-dire avec le nom- 

 bre des intervalles; en sorte que, s'il y a douze tentacules, et par conséquent 

 douze inteivalles au rang interne, il y aura douze tentacules au second cercle, 

 qui porteront à vingt-quatre le nombre des intervalles ; ce chiffre sera celui des 

 tentacules de troisième rang, et ceux-ci, divisant à leur tour les vingt-quatre 

 intervalles qu'ils occupent, en élèveront le nombre à quarante-huit; sur ces 

 quarante-huit intervalles viendront se placer quarante-huit tentacules. On voit 

 par là que si l'on connaît le nombre des tentacules du rang intérieur, on n'a 

 qu'à le doubler pour avoir la somme des deux premiers rangs, et à multiplier 

 celle-ci par deux pour obtenir celle des trois cercles intérieurs, par quatre pour 

 avoir le total des quatre, et ainsi d^ siJite dans le cas où il y aurait plus de 

 quatre séries. 11 est toujours assez facile do compter la série intérieure quand 

 l'actinie est dans son état d'épanouissement. Mais l'âge ajoute, avons-nous vu, 

 des tentacules à ceux qui existaient primitivement. Cette addition successive ne 

 porte pas sur le nombre des tentacules de chaque cercle, mais sur le nombre 

 des rangs eux-mêmes, et nous arrivons par là à comprendre les dispositions 

 que nous avons constatées tout à l'heure •>> (Hollard, Etude sur V organisation 

 des Actinies, p. 18, 1848). 



