- 261 — 

 impair buccal, on trouve une rig-ole et de chaque côté un tenta- 

 cule du deuxième cycle (1) : 



(//, h\ b\ b') + é^ + + 6^ + (b\ b\ b\ b'). 



Pour les tentacules buccaux la symétrie bilatérale est donc 

 parfaite. 



On peut s'assurer, en outre, en laissant de côté les dix-neuf 

 tentacules buccaux de l'arc A.HC, que les autres tentacules buc- 

 caux présentent les relations suivantes avec les tentacules mar- 

 ginaux : 



1° Les tentacules marginaux du premier cycle correspondent 

 aux tentacules buccaux du deuxième cycle; 



2° Les tentacules marginaux du deuxième cycle correspondent 

 à des tentacules buccaux du troisième cycle; 



3° Les tentacules marginaux du troisième cycle correspondent 

 alternativement à des tentacules buccaux du premier et du troi- 

 sième cycles. 



Ces résultats ne concordent pas avec les formules produites 

 par Heider et Andres. 



La divergence constatée entre mes opinions et celle de ces 

 observateurs provient de ce qu'ils n'ont pas connu le mode de 

 groupement des tentacules buccaux disposés par séries de quatre, 

 ayant chacune pour formule : b\ b^, b^, b\ et montrant ainsi deux 

 tentacules contigus du troisième cycle. 



Nous ferons remarquer à ce sujet que les tentacules buccaux 

 contigus du troisième cycle ne sont pas absolument sur la même 

 ligne, et que, dans une série de quatre tentacules rangés dans 

 l'ordre normal {b\ b^, b\ b^}, la base du quatrième tentacule est 

 parfois plus rapprochée des tentacules marginaux que celle 

 du troisième tentacule. Cette particularité explique comment 

 quelques auteurs ont cru pouvoir admettre quatre cycles buc- 

 caux (2). 



Nous avons vu que les tentacules impairs marginal M^ et 

 buccal B\ correspondaient au grand sillon buccal, sillon qui 



(1) La lettre placée dans la formule qui suit indique qu'en ce point 0, il 

 n'y a pas de tentacule, mais une petite rigole dorsale. 



(2) J. Haime a cru à cette disposition, qui m'avait autrefois paru vraisem- 

 blable. 



