— 318 — 



graduellement l'eau qui le g-onflait au profit du tentacule tou- 

 jours en voie d'accroissement. 



Chez certains individus très robustes, les tentacules, une fois 

 devenus très g"ros, ne montraient plus sur leur surface inférieure 

 et près de leur insertion, qu'un petit bouton, ou même qu'une 

 simple tache blanche, dernier vestige du tubercule qui reparais- 

 sait dès la contraction de l'animal. 



Le schéma ci -contre donne 



trois phases successives du dé- 



<^ ^ Jl~^ / \ veloppement d'un tentacule du 



premier cycle. 

 J'ai eu immédiatement l'idée 

 de rapprocher cette particularité de celle qui avait conduit 

 Verrill à séparer V Edwardsia rubricollum, Stimpson, de ses con- 

 génères, pour créer le genre Ammonactis, genre caractérisé par 

 un tubercule en forme de lobe, placé au-dessous de chaque 

 tentacule (1); j'ai été ainsi amené à proposer la création d'un 

 nouveau g-enre portant le nom de Bathyactis (2). 



Quel est le rôle de ce tubercule, quelle est même son ana- 

 tomie? C'est ce que je n'ai pu arriver à élucider, l'animal étudié 

 étant très irritable, et d'ailleurs perdant rapidement sa vitalité, 

 malgré tous les soins apportés pour le conserver. 



Une expérience faite pour arriver à prolonger la vie de ces 

 Actinies, m'a conduit à un résultat imprévu. Conservées dans 

 Vohscurité, elles ont vécu plus d'un mois, au lieu de huit jours 

 environ; mais alors, et dès le début, les tubercules infra-tenta- 

 culaires ont totalement disparu chez tous les individus observés. 

 Le caractère que j'avais considéré comme fondamental était 

 donc, il y a tout lieu de le croire, un simple accident dont la 

 nature m'échappe, mais qu'il faut très probablement attribuer à 

 l'action de la forte lumière à laquelle les animaux des grands 

 fonds sont extrêmement sensibles, bien plus d'ailleurs qu'aux 



(1) « but difFers in having a lobe-like tubercle below each tentacle, 



distinct froni the margin » Verrill, Ann. and mag. Nat. Eist., 1865, XVI, 

 p. 195. 



(2) Act. Soc. Linn. de Bordeaux, t. XL, Procès-verbaux, p. xxviii. 



