Antonio Alzate u 



97 



II 



" La semejanza que con el tipo maya presenta esta estatua 

 zapoteca, ha hecho caer al Sr. D. Leopoldo Batres en el error 

 de elasifiearla eomo tal maya, afirmando sin previo estudio de 

 las antigiiedades zapotecas que: 



"El tipo cet'alioo de la figura maya es el eorrespondiente 

 al tipo etnico tan mareadq en su raza; los ojos arqueados haoia 

 avriba, la nariz ligerameiite corva y larga, lo mismo que el corte" 

 general de la eara, que es alargado, y ademas fcieae una inscrip- 

 ci6u eatduica en el toeado, escritura muy peculiar do la Raza 

 Maya." ' 



Pudiera aceptarse como buena esta elasificacion si no hu. 

 biera pruebas en oontrario, 



El tipo aunque parecido al maya no es maya, ni la inscrip- 

 cion geroglifiea pertenece s6k> a esta raza si no a la zapoteca. 

 El parecido y la, semejanza no deben estimarse para la elasifi- 

 caci6u de esta estatua. Seg&ri el Baron Humboldt, "semej.m- 



tes analogias nada pruebau porque en todas las epocas 



y en todas las zonas el hombre ha producido una repetioi6n 

 ritmica de las mismas formas, repetition constitntiva de lo que 

 vagatnento llamamos grecas, miandros, arabescos, etc." 



Y, tau es asi, que preset) tamos como prueba la figura mime- 

 to 2, que es una eabeza, de tin vaso Colorado quo so encontr6 en 

 1888 en un sepulcro de Miahuatlan, poblacion Zapdfefea, Esta 

 cabeza form;; con las parties del vaso una figura httmana y se 

 destacadel borde del mismo vaso. Pertenece a la coleccibn ar- 

 queologica del Dr. F. Sologaren. 



Los rasgos fisonomicos de la cara son identicos a los de la 

 estatua zapoteca de Zacbila, y tieue cbmo esta, tiara de estilo 



1 Documeuto mimero 140 de la Memoria de la Secrotaria de J usUeia.— 

 188G, pag. 295. 



Memorias |i8«7-a8|. T. XI.— ij 



