37 



rrogation. Quant aux contradictions, il y en a plus d'une, et 

 Ton sent bien ici la faute grave oommise en n'indiquant pas oha- 

 que fois l'auteur responsable. Exemples : nous apprenons (p. 12) 

 qu'il n'y a pas, dans la structure dos etres de grandcs et sou- 

 daines modifications, et (p. 52-53), que la variation est ordi- 

 nairement, brusque;— que la similitude d'adaptation n'implique 

 point la parente, car elle pent etro due a une ressemblance ana- 

 logique imprimee par des milieux pareils (p. 73), tandis qu'on 

 nous assure (p. 136) que "les organismes de structure analogue, 

 c'est-a-dire adaptes de la meme fagon, se rattaehent les uns aux 

 autres par la filiation, a uu degre direotement proportionn6 avec 

 leurs ressemblanoes;"---on nous dunne a une place comme un 

 trait caracteristique des oiseaux la plus grande intensity de 

 couleur presentee par le plumage du male (p. 99), alors que plus 

 loin (p. 128) on reconnait l'cxistenee de cas opposes;— apres 

 avoir cite lo calcium parmi les elements necessaires a la vie (p. 

 20), on semble croire (p. 85) qu'il n'en est ainsi que pour uu cer- 

 tain nombre d'animaux. . . 



Parmi ces reflexions et ces affirmations, les unes prouvees, 

 d'autres probables, d'autres seulement possibles, d'autres tres 

 douteuses, combien pou meritent reellement le uom de lois ! 



Ill 



Faut-it completer ces observations generates par quelques 

 remarqucs particulieres? 



Le desir louable de ne rien omettre a conduit M. Herrera 

 a bien des redites et a des longueurs qui jurent avec sa devise 

 Brevitas; la leuteur des effets do la selection est proclamee au 

 moius a trois on quatre reprises; la notion de la descendance 

 commuue des etres est mentionee plus souvent qu'il n'est ne- 

 cessaire; la degeuerescenee des yeux et le developpement des 



