= gg — 
anlasst, so muss ein Theil der im Löslichen gefundenen Bestandtheile diesen Feldspäthen an- 
gehören. Aehnlich verhält 'es sich "mit dem 'Augit, der auch, mit Salzsäure behandelt, etwas 
sich zersetzen kann. Es darf desshalb wahrscheinlich nicht aller Eisengehalt im Löslichen dem 
Magnetit zugeschrieben werden, und ebenso nicht aller Magnesia-Gehalt darin dem Olivin; 
doch können diese vom Augit herrührenden Bestandtheile immer nur unbedeutend sein, ’ Leider 
hat bei der Analyse keine Trennung des Eisenoxyds ‘vom Eisenoxydul stattgefunden, indem 
alles als Oxyd berechnet ist; doch geben hier die Angaben‘ bezüglich des Löslichen einen 
Anhalt. Im Löslichen müssen nämlich unbedingt sein alle Bestandtheile des Olivins und 
Magnetits, und lassen wir die vom Augit allenfalls darin vorkommenden Bestandtheile ausser 
Acht, so kann man sagen, dass sämmtliche Magnesia im. Löslichen vom 'Olivin, sämtlicher 
nach Abzug des-Olivins übrigbleibender-Eisengehalt vom Magnetit-herrühre, Nach der -Olivin- 
Formel entsprechen den 1,90 Theilen Magnesia im Löslichen: 1,51 SiO? und 0,33 FeO; 
ziehen wir also dies ab und ebenso alles Eisenoxyd, so bleiben: 
Luöglichen, Unlösliches. | Zusammen. Ban ea 
sio! 2,80 49,73 52,53 28,01 00) | 28,01 
Al?O° 2,53 11,37 13,90 6,49 6,49 
FeO 0,00 7,40 7,40 1,64 | 
Cao 1,97 7,85 9,82 2,80 
MgO 0,00 1,94 1,94 0,77 \ı 5,60 
K:0 0,69 0,00 0,69 0,12 | 
Na?O 1,07 0,00 1,07 0,27 | 
wobei das Eisen als Oxydul in Rechnung gebracht: ist, anstatt des nach-.der Analyse ‚erhaltenen 
Oxyds, da im -Augit dasselbe nur als solches sein ‘kann (8,22 Fe?0°? = 7,40 FeO). 
Nun berechnet sich das Sauerstoffverhältniss 
RO :R?03: SiO? 
5,60 :6,49:: 28,01 :oder 
2,588 :11,8 +,12,947 
Für 'Augit in Abzug gebracht nach»der 
Formel RO : Si O®»=ilid ni ds 15880. —, 1:8,176 
bleiben 1208 0109,771 
welches Verhältniss in Berücksichtigung, dass ein Theil des 'Eisens im: Löslichen ebenfalls ‚FeO 
, 
