a 
Freie Kieselsäure, der man den ‘hohen Kieselsäure-Gehalt. zuschreiben könnte, ist in dem 
Gestein nicht vorhanden, wie auch Professor Rosenbusch’s mikroskopische Untersuchung be- 
weist. Jedenfalls ist dieses Gestein keine Bestätigung der Ansicht, dass Alkalien und Erden 
absolut nicht isomorph seien, und wird es wahrscheinlich, dass: Magnesia "wenigstens die 
Alkalien ersetzen könne. Eine genaue Berechnung: darauf ist aber unmöglich, da nicht con- 
statirt werden kann, wie viel Magnesia (ebenso Kalk und Eisenoxydul) ‘dem’ Feldspath, wie 
viel dem Augit angehört. 
Von den mir bekannten Analysen ähnlicher Gesteine kommt die der Lava des Gunung 
Slamat auf Java (Prölss im »Neuen Jahrbuch für Mineralogie« 1864) der oben mitgetheilten 
am nächsten; dann ist ähnlich das von Deville analysirte Gestein von Mallorquines auf 
Tenerife (Roth, Gesteins-Analysen, Seite 43, Nr. 32). Herr Professor Rosenbusch hat diese 
Gesteine einer eingehenden mikroskopischen Untersuchung unterworfen ‘und verweise ich des 
Näheren auf seine werthvolle Arbeit. Von drei Handstücken meiner Sammlung hat derselbe 
Dünnschliffe gemacht, von Nummer 460, 464 und 465. Nummer’ 460 ist dasselbe, von dem 
die oben gegebene Analyse vorliegt, und constatirt das'Mikroskop darin triklinen Feldspath, 
Augit, Magnetit und Olivin, letzteren: zwar nicht spärlich, aber doch nicht so häufig, 'als man 
erwarten könnte; auch der Magnetit-Gehalt ist nicht so häufig, als mai ihn 'im Basalt/sonst 
zu sehen gewohnt ist. Ob der trikline Feldspath Oligoklas oder Labradorit sei, hat das 
Mieroscop nicht entschieden. — In Nr. 464, einer grobkörnigen, mehr auskrystallisirten 
Varietät, finden sich die Olivine nur spärlich; einige Schliffe weisen gar ‚keinen nach. Ausser 
dem triklinen, schön gestreiften, farbenwandelnden Feldspath bemerkt man in spärlicher Zahl 
auch solchen ohne Streifung, und bemerkt hiezu Professor Rosenbusch: »Ob’ man diesen für 
Sanidin ansprechen muss, oder ob man die Existenz einfacher Individuen eines triklinen Feld- 
spathes annehmen will, bleibe dahin gestellt.« Dabei ist noch zu erwähnen, dass ausser dein 
Magnetit noch Täfelchen von Eisenglanz sich darin finden. In Nr. 465, einem Gesteine, das 
sich im Punkte der krystallischen Entwickelung nahe an 460 anschliesst, Konnte dagegen das 
Mikroskop gar keinen Olivin auffinden. 
Unser Gestein besteht somit, wie..auch die mikroskopische Untersuchung bestätigt hat, 
aus einem Gemenge von triklinem Kalkfeldspath, Augit, 'Magnetit mit mehr oder weniger 
Olivin, aber dennoch können wir dasselbe, vor Allem im Hinblick auf die Analyse, nicht einen 
"eigentlichen Basalt nennen. Es ist saurer, als "die eigentlichen Basalte es sind, und sein 
Kpeeifischös Kewieht Diet Tbedeutend' geringer, als diesen zukommt.‘ Auch der Magnesia-Gehalt 
ist geritg,"ind=weag“nanorit von Fritsch und Reiss (geologische Beschreibung von Tenerife, 
