BER EN 
Feldspathleistchen oder Kryställchen, wodurch nicht selten das ganze Gestein Porphyrstruktur 
erhält. Meist ist deutliche trikline Streifung an ihnen erkennbar, sowie Farbenwandlung. 
Magnetit findet sich fast immer deutlich ausgeschieden, jedoch im Ganzen nicht in sehr grosser 
Menge; Olivin ist dagegen nicht in allen Stücken zu erkennen. Augit ist vorhanden, doch 
dessen Säulchen nur selten deutlich erkennbar; auch wenige grüne Pünktchen sieht man hie 
und da, die wohl von zersetztem Augit herrühren. Im Ganzen ähneln diese Gesteine sehr 
denen von Batu-dodol, und einige dichte Varietäten lassen sich in Handstücken von denselben 
gar nicht unterscheiden. Bezüglich der mikroskopischen Diagnose verweise ich auf Professor 
Rosenbusch’s Abhandlung, der von den Nummern 475, 477, 473 meiner Sammlung, alle von 
Rogodjampi 'herrührend, Dünnschliffe fertigte. Auch die mikroskopische Untersuchung hat in 
allen Gesteinen triklinen Feldspath nachgewiesen, in Nr. 475 aber ausserdem noch einen 
orthotomen, den Professor Rosenbusch unzweifelhaft als Sanidin bezeichnet. 
Die Loupenuntersuchung dieses letzten Gesteins betreffend, bemerke ich, dass der Feld- 
spath an vielen Orten farbenwandelnd, in’s Messinggelbe ziehend sich ausweist, und wenn 
auch Streifungen selten deutlicher zu beobachten sind, doch Herr Professor Blum bei auffallen- 
dem Lichte an einigen Punkten entschieden Viellingsstreifung wahrgenommen hat. Der Mangel 
an Streifung kann aber apodictisch nicht gegen jedes Auftreten von triklinem Feldspath sprechen, 
da ja einfache Zwillingsbildungen der Krystalle keine Streifung veranlassen können. Rosen- 
busch’s Untersuchungen haben denn auch nachgewiesen, dass selbst in Nr. 475 der vorwaltende 
Feldspath ein trikliner sei, dass aber ausser ihm noch Sanidin vorkomme, der in den übrigen 
Gesteinen fehlt. Wegen des spärlichen Olivin’s, der öfters ganz zu fehlen scheint (in Nr. 475 
ist man versucht, an einigen Orten Olivin zu vermuthen, es ist aber ein Feldspath mit gelb- 
licher Eisenoxyd-Rinde bedeckt), zählt Professor Rosenbusch diese Gesteine zu den Augit- 
Andesiten, Ich glaube sie jedoch ebensogut wie die von Batu-dodol trotz des hie und da 
fehlenden Olivins, zu den basaltischen oder vielmehr den doleritischen Laven rechnen zu 
müssen, aus den bereits bei den Batu-dodol Gesteinen entwickelten Gründen; und zwar sehe 
ich sie als eine Form der Dolerit-Laven an, die sich den Augit-Andesiten nähert, wenn nicht 
sogar selbst den Uebergang zu denselben bildet, und stehen diese Gesteine von Rogodjampi 
den Augit-Andesiten noch näher, als einzelne Varietäten von Batu-dodol. 
Ganz dasselbe Gestein findet man auch an vielen anderen Orten im Verbreitungsbezirke 
des Raun unter ähnlichen Verhältnissen, so bei Gambiran ete., deren nähere Beschreibung 
weiter unten folgt. Daraus ergiebt sich, dass zu jener Epoche, als diese Laven gebildet wurden, 
