I de een 
NV 
Professor von Rosenbusch verweisend, bemerke ich nur noch, dass’ derselbe einmal deutlich 
Hauyn darin fand, der ihn an den Hauyn von Monte Vulture erinnerte, sowie, dass statt des 
Magnetits hie und da Eisenglanzblättchen sich zeigen. Dieses Gestein wurde von Herrn 
Nöldecke im Züricher Laboratorium analysirt und von ihm darin gefunden: in Salzsäure 
Lösliches 15,39%, nämlich: 
Si02 = 6,63 
A055 9983 
Bes03 = 3,78 
COST 
KO = 021 
NEON) 
nicht aufschliessbar 84,1, 7%, nämlich: SiOg = 53,59 
Als0s — 16,29 
F&0: —= 0,85 
BAU erndd, 
El 
Na20 = 710 
Summa 99,86 
oder zusammengezogen: SiO’ze — 60,22 
£ AkOs —= 19,12 
Fe05, —. 4,63 
CaOs..;— 5,89 
KO. —= 2,40 
Na20 7,60 
Das TRBB;RE 
Magnesia und Mangan waren nur in höchst geringen Spuren vorhanden, und kann, da 
Magnesia somit fehlt, das Gestein keinen Olivin enthalten. Leider ist das Eisenoxyd von 
Eisenoxydul nicht getrennt angegeben, doch können wir aus obiger Analyse einen Schluss auf 
den feldspathartigen Gemengtheil machen. Wir dürfen annehmen, dass alles Magneteisen in 
dem in Salzsäure Löslichen enthalten sein muss; berechnen wir nun den übrigen Eisenoxyd- 
gehalt auf Eisenoxydul (0,85 = 0,76), so ergiebt sich dann ein Gehalt von: 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
1} 
