=. fat. — 
sonst als erstes systematisches Kennzeichen anerkannte totale Verschiedenheit im Zahnbau bei 
der Familie der Coronellen und bei einigen anderen Schlangenfamilien nicht einmal die Be- 
deutung eines generischen Merkmals hat, bespricht Günther ebendaselbst in eingehender und 
überzeugender Weise, wie es früher schon A. Strauch in seinem »Essai d’une herp£tologie 
d’Algerie« (M&m. de Pacad. imper. d. science. de St.-P6tersbourg, tom. IV, No. 7, 1861, 8. 6) 
angedeutet hatte. 
2. Fam. Natrieidae. 
16. Tropidonotus viperinus Latr. sp. (Rept., tom. IV, 8. 49, Tafel, Fig, 4, bez. 
auf $. 32, 1802). 
Es liegen zwei gut erhaltene Exemplare vor, welche in der Umgebung der Stadt Marocco 
gesammelt wurden. ’ 
Die Kopfschilder in Zahl, Lage und Form nahezu mit denen zweier Exemplare, die Herr 
Hauptmann L. von Heyden 1868 bei Almuradiel (Sierra Morena) in Spanien sammelte (vergl. 
X. Ber. d. Offenbacher Vereins f. Naturk., 1869, S. 54), übereinstimmend. Der einzige Unter- 
schied besteht darin, dass unsere Exemplare nur ein Praeocular, die beiden spanischen Stücke 
zwei Praeocularen besitzen. Doch geben bereits Dum6ril und Bibron (Erpetolog. gener., tom. 
VI, 1, 8. 562) an; dass die Zahl der Praeocularen von eins zu zwei varjirt, und auch Jan 
(Teonograph. gener. des Ophidiens, Paris, Livr. XXV, Taf. VI, Fig. 2«—g) zeichnet ein in der 
Kopfbekleidung vollkommen übereinstimmendes Exemplar mit nur einem Praeocular. Die 
Zeichnung der Kopfbedeckung bei Schlegel (Essai sur la physiognomie des serpents, Haag 1837, 
Taf. XIL Fig. 14 u. 15) weist zwei Praeocularen und vier Postocularen auf, ein Charakter, 
der gar nicht dem typischen Zr. viperinus, sondern dem mitteleuropäisch-asiatischen Tr. 
tesselatus Laur. sp. zukömmt. Unsere beiden Stücke zeigen, wie die spanischen Exemplare, 
die für viperinus charakteristischen zwei Postocularen. 
Beide besitzen auch, wie die Stücke aus Spanien, sieben Superlabialen, von denen das 
dritte, höchstens noch das vierte mit .einer kleinen Basis das Auge berührt und bestätigen 
somit aufs Neue, was ich seiner Zeit (X. Ber. d. Ofl. V., 8.55) über die vollkommen gerecht- 
fertigte Trennung von Tr. viperinus und tesselatus gesagt habe. Es scheint sich somit Zr. 
viperinus zu tesselatus in einem ihrer wesentlichsten Charaktere gerade umgekehrt wie 
