eh 
geringere Grösse vollkommen mit den Exemplaren des typischen ocellatus aus Marocco überein, 
in der Form des Kopfes und der Kopfbedeckungen äber, die auch Gravenhorst, ohne besonderes 
Gewicht darauf zu legen, a. a. O., Tat. 35, Fig. 3 recht kenntlich abgebildet hat, weichen sie 
von denselben in einigen Stücken nicht unerheblich ab. Der Kopf ist oben nämlich nach der 
Schnauze zu um etwas flacher und die Schnauze selbst von allen Seiten etwas mehr zugespitzt 
als bei der typischen Form von ocellatus. Das Frenonasale ist im Sinne der Längenaxe des 
Thieres in die Länge gezogen und fast genau rhomboidisch, nicht wie bei dem typischen 
ocellatus mehr oder weniger der Dreieckform genähert. Besonders auffallend aber ist, dass bei 
allen Stücken von Tenerife und Ferro rechts und links das letzte Frenale — das erste Frenale 
ist gelegentlich in zwei Platten zertheilt — mit seiner oberen Seite direct an das erste 
Supraorbitale angrenzt und nicht, wie bei sämmtlichen maroccanischen, bei dem oben erwähnten 
. 
spanischen, bei neun mit II RR 1a—f und IE RR 19—a bezeichneten Stücken aus Aegypten 
und bei zwei mit II RR Ig—a etiquettirten Exemplaren aus Sardinien in der Senckenberg- 
schen Sammlung, an das erste Sup 'aciliare, welches sich bei allen letztgenannten zwischen 
zweitem Frenale und erstem Supraorbitale einschiebt. Das zweite Frenale ist bei der Varietät 
von den Canaren also mit dem ersten Supraciliare zu einer Platte verschmolzen, so dass an 
die untere Seite der vier Supraorbitalen stets nur drei oder vier, bei sämmtlichen Stücken aus 
Spanien, Sardinien, Marocco und Acgypten dagegen constant beiderseits fünf oder sechs Supra- 
eiliaren angrenzen. Mit der eigenthümlichen Bildung des Frenonasale hängt auch zusammen, 
dass das erste Supralabiale bei der Form von den Canaren fast genau dieselbe quadratische 
Form und Grösse zeigt, wie das zweite und dritte Supralabiale, während bei der typischen 
Form alle drei ersten Supralabialen, besonders aber das zweite, viel höher als breit 
erscheinen, 
Auch die Körperfärbung ist eine, wie schon Gravenhorst bei dieser von ihm als distinkte 
Art beschriebenen Form angiebt, von dem oben genannten spanischen, wie von den maroccanischen 
Exemplaren von ocellatus bedeutend abweichende. Auch P. Gervais sagt von ihr (Hist. nat. 
des Iles Canaries p. P. Barker-Webb et 8. Berthelot, Bd. II, Paris 1836—1854, Reptiles, 
8. 3): »Il est dans son espöce une variet6 assez distinete, par son corps plus gröle et par sa 
couleur gris-brun pointill& au-dessus et plus fonc6 sur les cötes du corps et de la tete.« Man 
könnte unsere Exemplare als die Farbenvarietät E bei Dumeril und Bibron (Erpetolog. gener., 
TORE, SSR SAGST) betrachten, mit dem Unterschiede, dass rechts und links erst die für 
Varietät B charakteristische, zwei Ocellenreihen breite, heller braune oder grünliche Längs- 
binde die Seiten des Rückens ziert, ehe die gegen dieselbe scharf abgesetzte, schwarzbraune, 
