f 
N 
N 
| 
186 
II. Amphibia. 
E:Ordn Beeauda bar 
1. Fam. Ranae, 
4. Hyla arborea L. sp. (Syst. nat., edit. 10, tom. I, S. 213, No. 16) var. m ridionalis mihi. 
Es liegen fünf von den Herren Dr. Noll und Dr. Grenacher bei ihrem Aufenthalt auf 
Tenerife im September 1871 im Thal von Orotava gefangene Exemplare dieser Art vor mir, 
von der (nach v. Fritsch, a. o. a. O., 8. 102) Greeff bereits erwähnt, dass sie von der gewöhn- 
lichen europäischen Form verschieden sei. 
Mit der Diagnose und der eingehenderen Beschreibung bei Dum6ril und Bibron (Erp6tolog. 
gener., Bd. 8, 1841, 8. 581 u. £.), sowie bei Vergleichung mit fünf unter IV N 4a—e etiquet- 
tirten Exemplaren der typischen Hyla arborea von Frankfurt, welche mir aus der Sencken- 
berg’schen Sammlung zu Gebote standen, stimmen meine Exemplare bis auf die abweichende 
Färbung und die bei den Exemplaren von den canarischen Inseln hinten vielleicht ganz wenig 
schwächer ausgerandete Zunge vollkommen überein. Sonst fand ich nur noch in der Form 
der inneren Nasenöffnungen an der unteren Seite des Schädels einen vielleicht wesentlichen 
Unterschied, doch kann ich, da ich von beiden Formen nur einen Schädel zu präpariren Ge- 
legenheit hatte, nicht mit Sicherheit angeben, ob dieser Charakter sich als constant erweist. 
Die inneren Nasenöffnungen siud nämlich bei dem Schädel der canarischen Form etwas von 
der Seite gesehen — gerade so breit wie lang, bei dem der mitteleuropäischen Hyla dagegen 
etwas länger als breit, ein Unterschied, der sich übrigens bei directer Beobachtung an Wein- 
geistexemplaren leider nicht sehen lässt 
Die Färbung aber ist eine, wie es scheint, constant verschiedene. Während die typische 
arborea stets einen deutlichen schwarzen oder grauen, weiss eingefassten Seitenstreifen, der 
’ o° ’ 
sich vom Hinterrand des Auges bis an die Hüften verfolgen lä und hier gewöhnlich eine 
nach oben und vorn gerichtete, buchtige Einsattelung in die Farbe des Rückens zeigt, oder in 
