— 202 — 
und von —R aufzufinden, oder auch nur festzustellen ob +R stets vor —R hergestellt werde. 
Bei dem Entstehen der Flächen R fehlen gewönlich noch die bestimmenden Nebenflächen s 
und x, Fig. 5. Wo bei bereits säulig ausgebildeten Krystallen diese Flächen auftreten, ist 
ein —R nachzuweisen, aber auch zum Theil ein —R. Fig. 22, 23, 26, 44, 45, 89. Das 
Glätten dieser Flächen in Vertiefungen welche eingerahmt sind von rauhen Wulsten deren 
spiessige Gruppirung übereinander greift, Fig. 15, 19, scheint bei --R stattzufinden, wie auch 
bei —R. Zeigt sich das Glätten der kegelförmigen Abrundung auf der Oberfläche derselben, 
so geschieht dies entweder auf einer Flächenmitte, oder auch wohl zunächst einer sich bildenden 
Polkante oder Combinationskante, Fig. 23, 26, 32, im Tavetsch gewönlich das erstere, bei 
den rundlichen Gestalten aus dem Oberwallis das letztere. Fig. 110. Hier ist die ganze Ober- 
fläche des kegelförmigen Gipfels mit einer gitterartig gekreuzten Furchung versehen, auf welcher 
überall die Fläche einschimmert; zum Theil sind auch zwischen der Kreuzung kleine Stellen R 
geebnet und ausgeglichen. 
Bei dem Tavetscher Vorkommen ist eine solche gitterartige Kreuzung weniger zu be- 
merken. In Fig. 37 ist ein Bruchstück eines grösseren Krystalls dargestellt mit Resten der 
Flächen &P.2.u, und jenseits einer klaffenden Spalte auch von —R. Der Krystall ist in 
Ergänzung begriffen, es schmiegen sich die jüngeren Kegelformen um den Rest der Fläche 
—R, sie bilden in der Vertiefung der Spalte abgeplattete Stellen oP, aber geebnet; sind sie 
noch nirgends. Bei andern Krystallgruppen ist die Flächenmitte R (zum Theil wenigstens mit 
Sicherheit als +R zu bezeichnen) prächtig glänzend, schwach gewölbt, die Polkanten aber sind 
rauh, gestreift, bündelartig gruppirt, und in Spitzen ausgezackt. Fig. 41, 44, 45. 
Vom Rath, Elba, p. 627, hebt mit vollem Rechte den auffallenden Gegensatz hervor 
zwischen den zur Wölbung neigenden Flächen, und den ebenen, glatten, glänzenden, »echten« 
Krystallflächen. Nicht zufällig und unregelmässig seien solche Rundungen, der Verlauf der 
entstehenden Curven zeige eine bemerkenswerthe Gesetzmässigkeit. Es scheidet dieser Forscher 
ganz richtig die Unregelmässigkeiten welche zuweilen auf den geebneten Hauptflächen des 
Quarzes sich zeigen, von der stets mangelhaften Abrundung der untergeordneten Flächen. Es 
scheint wichtig festzustellen, dass nicht die Kanten der Kıystalle zu Flächen sich runden, son- 
dern umgekehrt, dass die untergeordneten, gerundeten, rauhen Krystallflächen sich noch nicht 
zu Kanten und ebenen Flächen ausgebildet haben. Dies ist der Gang der Krystall- oder doch 
der Quarzbildung. Möglicherweise oder wahrscheinlich ist bei Zerstörung der Krystalle, bei 
Aetzung, Corrosion eine andere Wandelung zu verfolgen. Die rauhe Fläche oP, in kleinen 
Kegelchen oder Zäpfchen vordrängend, wird sich allmälig an einen mittleren Kegel anlegen, in 
